Enquête Nationale sur les Effectifs du Cheptel 2003
Burkina Faso, 2003
Identification
BFA_2003_ENEC_v01_M
Enquête Nationale sur les Effectifs du Cheptel 2003
National Survey on Number of Livestock
| Name | Country code |
|---|---|
| Burkina Faso | BFA |
Agricultural Survey [ag/oth]
L’insuffisance des données statistiques actualisées, qui doivent permettre de refléter la réalité du secteur dans l’économie du pays, fait partie des principales contraintes du Burkina Faso. En effet, la Première Enquête Nationale sur les Effectifs du Cheptel (ENEC I) a été réalisée en 1989 ; le besoin d’améliorer la qualité, la quantité et la périodicité des données statistiques s’impose ; les données statistiques sont indispensables pour non seulement l’élaboration des politiques, programmes et projets de développement, mais aussi pour servir à posteriori comme indicateurs d’évaluation des performances des choix politiques et techniques. C’est dans ce cadre que le Ministère des Ressources Animales (MRA), en collaboration avec les partenaires au développement et l’Institut National de la Statistique et de la Démographie (INSD), entreprend de réaliser la Deuxième Enquête Nationale sur les Effectifs du Cheptel (ENEC II).
L’ENEC II vise à contribuer à la mise en œuvre du Plan d’Actions et Programme d’Investissements du Secteur de l’Elevage par l’amélioration des capacités institutionnelles du MRA à fournir des données statistiques de base nécessaires à une meilleure connaissance de l’élevage au Burkina Faso.
Six(6) objectifs spécifiques ont été retenus à savoir :
- Participer à la production de données statistiques, notamment à l’amélioration de la connaissance de l’élevage ;
- Permettre une meilleure appréciation de l’évolution des tendances du cheptel ;
- Contribuer, au suivi et à l’évaluation des programmes et plans de développement économique et social, grâce aux différents indicateurs fournis ;
- Constituer une source importante de données pour les besoins de la recherche ;
- Participer à l’établissement d’une base de données sur l’élevage
- Contribuer au renforcement des capacités opérationnelles de la DEP du MRA.
Sample survey data [ssd]
Deux unités d'analyse (le ménage et l'individu)
Scope
Dans ce document, il est surtout question de la production animale au Burkina Faso, de la sécurité alimentaire ainsi que des effectifs du cheptel.
Coverage
Cette enquête est représentative sur les 45 provinces en données statistiques sur les effectifs du cheptel national.
La population enquêtée est l'ensemble de la population quels que soient l'âge, le sexe, la réligion et l'ethnie. L'enqête a concerné la population résidente sur le territoire du Burkina Faso.
Producers and sponsors
| Name | Affiliation |
|---|---|
| Direction des Etudes et de la Planification | Ministère des Ressources Animales |
| Name | Affiliation | Role |
|---|---|---|
| Institut National de la Statistique et de la Démographie | Ministère de l'Economie et du Développement | Saisie des données et participation à l'analyse des résultats |
| Institut de l' Environnement et des Recherches Agricoles | Ministère des Enseignements Secondaire, Supérieur et de la Recherche Scientifique | Participation à l'analyse des résultats |
| Name | Role |
|---|---|
| Royaume des Pays Bas | Bailleurs de fonds |
| Gouvernement du Burkina Faso | Bailleurs de fonds |
Sampling
L’Enquête Nationale sur les Effectifs du Cheptel (ENEC II) couvre l’ensemble du territoire du Burkina Faso. Pour déterminer la taille de l’échantillon, on a procédé à un découpage du pays en deux strates :
-
La strate «Grands Elevages » : sera considéré comme grand élevage l’élevage de volailles et de porcs uniquement dont le nombre est supérieur ou égale à 500 têtes pour la volaille et à 50 têtes pour les porcs.
-
La strate « Elevages Traditionnels » : sera considéré comme élevage traditionnel tout autre élevage différent du grand élevage.
Pour disposer d’unités de collecte de taille homogène, les Zones de Dénombrement (ZD) conçues dans le cadre de la collecte du Recensement Général de la Population et de l’Habitation (RGPH) de 1996 ont été retenues comme unités primaires pour constituer la base de sondage au premier degré.
Au second degré, la base de sondage est constituée des listes exhaustives des ménages des ZD retenues au premier degré qui seront obtenues lors de la phase cartographique.
cf document de méthodologie au point 1.4.1
94% des ménages selectionnés au départ
La méthodologie de sondage est celle d’un sondage stratifié à deux degrés avec la possibilité d’une stratification à posteriori au second degré
indiquer la formule utilisée (voir les doc techniques, voir plan de sondage)
Survey instrument
Cette enquête a utilisé 3 questionnaires : une fiche d'énumération des ménages (1 page), un questionnaire des ménages (1 page) et un questionnaire éleveur individuel (1 page).
Data collection
| Start | End |
|---|---|
| 2003-06-01 | 2003-06-30 |
| Start date | End date |
|---|---|
| 2002-07 | 2003-08 |
| Name | Affiliation |
|---|---|
| Direction des Etudes et de la Planification | Ministère des Ressources Animales |
Les superviseurs ont entre autres tâches :
participer au recrutement des contrôleurs et les agents enquêteurs ;
former et sélectionner les contrôleurs ;
superviser la formation et la sélection des agents enquêteurs ;
affecter les contrôleurs et les agents enquêteurs dans leurs zones de travail respectives ;
organiser le dénombrement dans son ensemble sur le terrain ;
sensibiliser la population de la province ;
contrôler la présence à leur poste de travail et le rendement de tous les agents ;
évaluer régulièrement l'avancement des travaux de chaque équipe et la productivité des agents ;
rassembler les documents et matériel de la zone de supervision ;
acheminer les documents et matériel de la zone de supervision au siège régional de l'enquête.
Les superviseurs doivent prendre toutes les dispositions nécessaires pour satisfaire les besoins éventuels en questionnaires ou autres matériels de dénombrement.
Le superviseur prend de mesures ou des sanctions lorsqu'il estime que le comportement d'un contrôleur ou d'un agent enquêteur n'est pas conforme tant sur le plan de la discipline que sur le plan technique. En cas de défaillance, d'accident ou maladie grave d'un agent enquêteur, il faut prendre des dispositions pour le remplacer par les réservistes.
La collecte des données sur le terrain, « communément appelée enquête terrain », a connu essentiellement trois phases :
- L'énumération des ménages dans chaque ZD : elle a consisté à numéroter toutes les concessions dans chaque ZD et enregistrer les ménages à l'intérieur de chaque concession. Cette phase permet de collecter les informations sur les concessions et les ménages notamment les noms et prénoms des chefs, leur sexe et surtout la taille des ménages. L'appui des préfets, des délégués administratifs et des responsables coutumiers des villages a été déterminant pour cette phase.
- L'administration du questionnaire ménages à 20 ménages échantillons de chaque ZD : elle a consisté à tirer au hasard, à partir des fiches d'énumération, 20 ménages dans chaque ZD et à leur administrer le questionnaire. Ce questionnaire permet de collecter au niveau des ménages retenus dans la ZD, les informations qui caractérisent les membres du ménage (nom et prénom, lien de parenté avec le chef de ménage, sexe, âge, ethnie ou religion, niveau d'instruction, état matrimonial, activité principale et secondaire etc.)
- L'administration du questionnaire éleveur individuel : elle a consisté à questionner chaque membre du ménage qui dit posséder ou élever une espèce animale quelconque. Cela permet de collecter les informations sur les effectifs du cheptel du ménage, leur mode d'élevage et d'exploitation. Ces dernières informations ont permis, après les traitements statistiques, de déterminer l'effectif du cheptel de chaque province.
- Pendant cette étape de la collecte de données, en plus des sorties de supervision et de contrôle obligatoires par les différents acteurs de l'ENEC II (Coordonnateurs, Superviseurs et Contrôleurs), les premiers responsables du MRA (Ministre, Secrétaire Général, Inspecteur Général des Services) ont apporté leur soutien à travers également des missions de suivi et d'appui conseil.
Data processing
L'apurement des données s'est déroulé en quatre étapes : le contrôle d'exhaustivité des données, le contrôle et l'édition des erreurs de saisie, la correction des erreurs de saisie et l'imputation des données en fonction des corrections des erreurs de saisie.
Le principe d'apurement est fondé sur la comparaison des deux versions du fichier issues de la saisie et de la double saisie. Les listings d'erreurs ont été édités à l'issue de cette comparaison. L'ampleur des erreurs détectées (essentiellement des erreurs de collecte et de saisie) a nécessité la mobilisation de 8 personnes pendant deux semaines pour les corrections manuelles (retour aux questionnaires) des listings d'erreurs. Les résultats des corrections manuelles sont récupérés dans un autre programme ISSA et imputés sur le fichier de saisie pour donner un fichier définitif apuré et disponible pour l'analyse.
En principe, les erreurs de cohérence doivent également faire l'objet (durant l'analyse) de décisions de corrections de certaines valeurs manifestement aberrantes.
Le processus d'apurement (identification des erreurs de saisie et de cohérence, retour aux questionnaires de base, écriture puis exécution des programmes de correction) est une étape cruciale pour la qualité des données.
Data Access
| Name | Affiliation |
|---|---|
| Direction des Etudes et de Planification | Ministère des Ressources Animales |
Accès sur demande auprès de la Direction Générale de la Prévision et des Statistiques de l'Elevage
L'utilisation des données doit être mentionnée par l'inclusion d'une référence bibliographique contenant au minimum:
- l'identification de l'enquêteur principal (agence ou personne ayant assuré la responsabiité de la production des données)
- le titre exact de l'enquête (y compris le pays, l'année de l'enquête et l'abbréviation du titre de l'enquête lorsque disponible)
- le numéro de référence de l'enquête tel qu'indiqué dans notre catalogue
- la source et la date du téléchargement des fichiers de données pour les données obtenues en ligne
Disclaimer and copyrights
L'utilisateur des données reconnait que le producteur des données, le distributeur agréé, ainsi que les bailleurs de fonds ayant contribué au financement de la production de ces données, ne sont nullement responsables de l'utilisation qui sera faite de ces données, ni des interprétations et conclusions dérivées de leur analyse et utilisation.
Contacts
| Name | URL |
|---|---|
| Direction des Statistiques Agricoles | http://www.sisa.bf/agristat/ |
Metadata production
DDI_BFA_2003_ENEC_v01_M
| Name | Affiliation |
|---|---|
| Institut National de la Statistique et de la Démographie | MEF |
2012-03-07
Metadata version
Version 01 (March 2012) - Version adoptée de DDI "ENECII".