BOL_2008_ENA_v01_M
Encuesta Nacional Agropecuaria 2008
National Agricultural Survey 2008
Name | Country code |
---|---|
Bolivia | BOL |
Agricultural Survey [ag/oth]
Se tiene como referencia que la Dirección de Economía Rural, dependiente del Ministerio de Asuntos Campesinos y Agropecuarios (MACA), inicia las primeras actividades estadísticas del sector agropecuario en la década de los años 40, y después del I Censo Agropecuario de 1950, se realizan algunos estudios puntuales y temáticos relacionados al sector agrícola y ganadero. Posteriormente, el Ministerio de Agricultura a través del Departamento de Estadísticas Agropecuarias ejecuta investigaciones estadísticas sobre el Tabaco, Vid, Leche, Arroz, Tecnología Agrícola y logra realizar por varios años las denominadas “Encuestas de Pronósticos Agropecuarios”, utilizando para éstas investigaciones estadísticas la cartografía y los datos del Censo de Población de 1976.
El Instituto Nacional de Estadística, después del II Censo Agropecuario de 1984, construye el marco muestral para la implementación de las encuestas probabilísticas del sector agropecuario; éstas encuestas se ejecutaron desde 1987 hasta el año de 1997, bajo la denominación de Encuestas Nacionales Agropecuarias (ENA´s), con representatividad departamental y nacional. Para esta actividad estadística se instituyó la División de Estadísticas Agropecuarias bajo la estructura orgánica del INE Central, así mismo, es preciso hacer notar que las encuestas agropecuarias disponían de las cartografías censales, vehículos para los operativo de campos, medios de comunicación, equipos para el procesamiento de datos y el apoyo de las oficinas regionales del Instituto.
Lamentablemente después de 1997, se tuvieron que suspender los operativos de campo de la ENA por las políticas de austeridad implementadas a las instituciones públicas por parte de los Supremos Gobiernos del país, y desde entonces hasta el año 2007, el país sólo dispone de información estadística muy limitada del sector agropecuario, las instituciones del sector recurren a los registros administrativos que en algunos casos son parciales en cuanto al contenido temático y la cobertura geográfica, en otros casos se recurren a las estimaciones de información realizada por instituciones particulares que tienen sus propios objetivos específicos que no necesariamente están orientados a las necesidades de las instituciones públicas y del estado boliviano.
Consientes de la necesidad de contar con información estadística agropecuaria oportuna, confiable y que muestre las variaciones de los principales indicadores en el tiempo, así como la necesidad de datos para el cambio de año base de las Cuentas Nacionales del país, el INE en el marco del Programa para el Seguimiento y Evaluación de la Estrategia de Reducción de la Pobreza y Cumbres Internacionales (PROSERPCI), ha logrado concretar para la presente gestión de 2008, la ejecución de la Encuesta Nacional Agropecuaria, gracias al apoyo financiero de la Cooperación Internacional (Basket Fund) y el aporte del Tesoro General de la Nación.
La Encuesta Nacional Agropecuaria 2008 (ENA 2008) se ha realizado con el propósito de estimar el número de Unidades de Producción Agropecuaria a nivel de Departamentos, lo que permitirá conocer a su vez los recursos agropecuarios con que cuenta cada uno de ellos y de esta manera contribuir a la elaboración de políticas que permitan el mejoramiento del sector dentro el marco del Plan Nacional de Desarrollo Agropecuario.
Los objetivos específicos de la ENA 2008 son los siguientes:
Cuantificar la superficie, producción y rendimiento de las especies cultivadas para el Año Agrícola 2007/08.
Cuantificar la población y producción ganadera, por especies.
Conocer la distribución de la producción agrícola y ganadera.
Conocer los derivados de la producción agrícola y pecuaria.
Conocer los precios pagados al productor por especies agrícolas y pecuarias.
Proporcionar información básica para el cambio de año base de las Cuentas Nacionales.
Determinar la infraestructura y maquinaria en las unidades agropecuarias.
Empleo y mano de obra en las unidades agropecuarias.
Los resultados de la Encuesta Nacional Agropecuaria han sido generados en: bases de datos, tabulados, reportes y publicaciones.
Sample survey data [ssd]
Las Unidades Agropecuarias de Producción constituyen las unidades de análisis para las variables de la Boleta del Productor Agropecuario. De igual forma, las Comunidades y Colonias se constituyen también en unidades de análisis para las variables contenidas de la Boleta Comunal.
El alcance de la ENA 2008 incluye:
PRODUCTOR
a) Temas agrícolas:
Condición Jurídica, formas de Tenencia y Uso de los terrenos Agropecuarios
Superficie cultivada por especies y Producción agrícola, año 2007 - 2008
Uso de insumos y factores de producción (semilla, abonos, fertilizantes, plaguicidas, uso de maquinaria y tracción animal)
Distribución de la producción agrícola y precios pagados al productor en su Unidad Agropecuaria
Distribución de los derivados agrícolas y precios pagados al productor
b) Temas pecuarios
Población ganadera por sexo y edad según especies
Balance ganadero por sexo y edad según especies
Distribución de los derivados pecuarios y precios pagados al productor
Producción de leche por especies
Control sanitario de las especies animales: vacunas, antiparasitarios, baños contra la sarna y otras enfermedades
Cría de aves de corral y otras especies de animales (Caballos, burros, conejos)
c) Temas de Empleo y Mano de Obra
Actividades laborales de los miembros del hogar que trabajan en las Unidades Agropecuarias
Horas tractor empleadas en las labores culturales de los cultivos
Costos de jornal y costo hora del tractor alquilado
d) Temas sobre infraestructura y maquinaria empleada
ORGANIZACIONES COMUNITARIAS
Cuantificación de Productores que se dedican a la agricultura, ganadería, agropecuaria y piscicultura en las Organizaciones Comunitarias
Existencia de recursos naturales en las Organizaciones Comunitarias
Superficie cultivada, pastizales, bofedales, montes y otros por comunidades
Disponibilidad de infraestructura, instalaciones y maquinaria en la Organización Comunitaria
Practicas de selección de semillas, injertos, uso de fertilizantes, pesticidas en la OC
Prácticas de reproducción de animales, vacunas en la Organización Comunitaria
Existencia de granjas avícolas, ñandúes, porcinos, carpas solares, apicultura
Desmonte y forestación en las Organizaciones Comunitarias
Transformaciones de productos agrícolas y pecuarios en las OC
Comercialización de productos agropecuarios
Erosión de suelos, salinización, chaqueo y recuperación de suelos
Aprovechamiento del recurso agua
Contaminación del aire y medio ambiente
Eliminación de residuos
El dominio de estudio de la Encuesta Nacional Agropecuaria 2008 está conformado por el área rural de los nueve departamentos del país.
La unidad geográfica más pequeña en la cual los datos son representativos es el Departamento. Los segmentos seleccionados en la muestra de la ENA son representativos a nivel departamental, por lo tanto, el Diseño Muestral de la Encuesta Agropecuaria permite realizar estimaciones por departamentos del país.
Las Unidades de Producción Agropecuaria (UPAs) se constituyen en la población de estudio de la Encuesta Nacional Agropecuaria 2008, las mismas que están localizadas en las áreas geográficas denominadas segmentos. La Unidad Agropecuaria es todo terreno que se utiliza (total o parcialmente) para las producciones agrícolas, pecuarias o ambas, por un productor sin tomar en cuenta el régimen de tenencia, ni la condición jurídica. En Bolivia, la Unidad Agropecuaria es conocida como chaco, finca, estancia, rancho, huerta, dotación, propiedad, granja, chacra, etc.
Adicionalmente, la ENA 2008 tiene también como población de estudio las Organizaciones Comunitarias que se encuentran dentro los segmentos muestreados en la Encuesta Agropecuaria.
Name | Affiliation |
---|---|
Dirección de Estadísticas Económicas | Instituto Nacional de Estadística |
Name | Affiliation | Role |
---|---|---|
Proyecto Cambio de Año Base de Cuentas Nacionales | Instituto Nacional de Estadística | Co responsable técnico de la ENA |
Ministerio de Desarrollo Rural Agropecuario y Medio Ambiente | Poder Ejecutivo del país | Apoyo técnico de la ENA |
Dirección de Estadísticas Económicas | Instituto Nacional de Estadística | Apoyo con personal técnico para capacitación y ejecución de la ENA |
Unidad de Difusión | Instituto Nacional de Estadística | Apoyo en el Diseño de documentos y Comunicados en medios de difusión |
Unidad de Transportes | Instituto Nacional de Estadística | Apoyo con vehículos en la ejecución de la ENA |
Oficinas Departamentales del INE | Instituto Nacional de Estadística | Apoyo con personal y coordinación del Trabajo de campo |
Federación de Municipios de Bolivia | Asociación de Municipios | Apoyo en reportajes y comunicados del trabajo de la ENA |
Dirigentes de las Comunidades | Federación de Campesinos | Apoyo para las entrevistas de la ENA |
Productores Agropecuarios | Federación de Campesinos | Colaboraron en la Encuesta Agropecuaria |
Name | Role |
---|---|
Cooperación Internacional | Donación económica externa |
Tesoro General de la Nación | Contraparte Nacional |
Name | Affiliation | Role |
---|---|---|
Técnicos del Ministerio de Desarrollo Rural Agropecuario y Medio Ambiente | MDRAyMA | Apoyo en Planificación y Análisis de Consistencia de Datos |
Dirigentes de las Comunidades | Comunidades | Apoyo para las entrevistas de la ENA |
Productores Agropecuarios | PA | Proporcionaron los datos para la Encuesta Agropecuaria |
El Diseño muestral de la ENA-2008, fue elaborado por un Consultor Externo, con base al análisis y validación de los trabajos desarrollados sobre los planes de muestreo correspondientes a años precedentes. Previa revisión de los materiales censales, marcos y la cartografía existente, se construyó un directorio de Unidades Estadísticas para relevamiento de información agropecuaria con identificadores geográficos y la incorporación de variables agropecuarias. Los insumos utilizados en la generación del Marco Muestral fueron los siguientes:
El marco muestral elaborado para el Censo Nacional de Población y Vivienda del 2001
La estratificación del país en Zonas Agro productivas a nivel de cantones
Los mapas cartográficos a nivel de departamentos, cantones y segmentos
El tipo de muestreo corresponde a un muestreo probabilístico de dos etapas con estratificación de las unidades de primera etapa que están constituidas por los SEGMENTOS CENSALES, diseñándose en cada sub-universo, que son los Departamentos - muestras independientes con selección de segmentos mediante el Muestro Aleatorio Simple. Al interior de cada segmento, las UNIDADES AGROPECUARIAS DE PRODUCCION constituyen las muestras de la segunda etapa, que se seleccionan en forma sistemática. Se aclara que las unidades de segunda etapa, son obtenidas al momento de realizar el listado de Productores Agropecuarios durante el trabajo de campo.
Tomando en cuenta un nivel de confianza del 95 % y un error de 3 %, el tamaño de la muestra a nivel nacional que corresponde a la primera etapa es de 1.062 segmentos.
El tamaño de la muestra para la segunda etapa alcanza a 8.496 Unidades Agropecuarias, lo que significa que por segmento se debe entrevistar a 8 Productores Agropecuarios, entre productores agropecuarios denominados grandes y no grandes.
A nivel nacional, de las unidades de primera etapa de muestreo, no se lograron entrevistar 37 segmentos de 1.062 segmentos programados lo que representa el 3,48 % de segmentos no encuestados.
En el Departamento de La Paz no se realizaron las encuestas en 13 segmentos de 266 programados, en el Departamento de Potosí 11 segmentos sin encuestar de 173 programados, en Departamento de Santa Cruz no se encuestó en 8 segmentos de 134 programados, en los departamentos de Chuquisaca, Cochabamba, Tarija y Pando no se realizaron las encuestas en uno o dos segmentos por departamento, y en los departamentos de Oruro y Beni, las encuestas fueron realizados en todos los segmentos de la muestra.
En las unidades de segunda etapa de muestreo, no se entrevistaron 474 Productores Agropecuarios de 8.496 productores planificados, que representa el 5,58 % de productores no entrevistados.
Los departamentos que tienen mayor número de Productores Agropecuarios no entrevistados son Potosí con 139 productores no entrevistados, La Paz con 120 productores sin encuesta y en Santa Cruz no se entrevistaron 104 productores; en los departamentos de Cochabamba, Beni y Pando no se entrevistaron 31, 29 y 24 productores respectivamente; en Chuquisaca y Tarija no se entrevistaron entre 14 y 13 productores y en Departamento de Oruro se realizaron las entrevistas a todos los productores de la muestra.
A continuación se describe el porcentaje de No entrevistados por Departamento y al Total Nacional:
DEPARTAMENTO| % DE NO ENTREVISTADOS
Chuquisaca | 1,62
La PaZ | 5,64
Cochabamba | 1,91
Oruro | 0,00
Potosí |10,04
Tarija | 3,32
Santa Cruz | 9,70
Beni | 8,63
Pando |17,65
TOTAL PAIS | 5,58
CONSTRUCCION DE LOS FACTORES DE EXPANSION
Factor al interior del segmento: F2 = M i / mpi
Mi: Total de “Unidades Agropecuarias de Producción” en el segmento i, del departamento, después de haber levantado el LISTADO DE PRODUCTORES.
mpi: Número de Unidades Agropecuarias de Producción encuestados en el segmento i, del departamento
Factor entre segmentos: F1 = N i / npi
Ni: Total de “Segmentos” en el departamento.
mpi: Número de segmentos encuestados en el departamento.
Factor conjunto: F = F1 x F2
El Marco Muestral está conformado por Identificadores Geográficos, Identificadores de Zonas Agro productivas y Variables Censales.
Identificadores Geográficos: Departamento - Provincia - Zonas Agro productivas - Sección de Provincia - Cantón - Sector - Segmento.
En la Encuesta Nacional Agropecuaria, se utilizaron tres cuestionarios que son la Boleta del Productor Agropecuario, Boleta Comunal y el Listado de Viviendas y Productores.
BOLETA DEL PRODUCTOR AGROPECUARIO: La Boleta ha sido diseñada en 3 hojas tamaño doble oficio, mismas que contiene preguntas para que los encuestadores realicen las entrevistas directas a los productores de las unidades agropecuarias. Esta boleta contiene preguntas estructuradas (respuestas preco-dificadas) semiestructuradas y preguntas no estructuradas.
BOLETA COMUNAL: El tamaño de esta boleta es 1 hoja doble oficio, contiene también preguntas estructuradas, semiestructuradas y preguntas para respuestas abiertas. La boleta Comunal es aplicada a las autoridades de las organizaciones comunitarias por parte del Supervisor de Campo.
LISTADO DE VIVIENDAS Y PRODUCTORES: El listado está diseñado en 1 hoja tamaño oficio, contiene preguntas no estructuradas.
Start | End |
---|---|
2008-06-13 | 2008-07-07 |
Start date | End date | Cycle |
---|---|---|
2007-07 | 2008-06 | Cuantificación del Ganado (inicio y final del año agrícola) |
2008-06 | 2008-06 | Producción de leche y Control Sanitario del ganado (día de la entrevista) |
2008-06 | 2008-06 | Infraestructura y Maquinaria (día de la entrevista) |
2008-06-30 | 2008-06-30 | Tenencia y Uso de la tierra (año agrícola) |
2008-06-30 | 2008-06-30 | Distribución de la Producción y precios agrícolas (año agrícola) |
2008-06-30 | 2008-06-30 | Balance Ganadero (año agrícola) |
2008-06-30 | 2008-06-30 | Empleo y Mano de Obra (año agrícola) |
Name | Affiliation |
---|---|
Instituto Nacional de Estadística | Ministerio de Planificación para el Desarrollo |
Cada supervisor de la Encuesta Nacional Agropecuaria 2008 - que disponía de un vehículo y estaba a cargo de 4 encuestadores - se ha constituido en un elemento conductor y responsable de las actividades del trabajo de campo, guía permanente de los entrevistadores; específicamente, ha cumplido con las siguientes funciones técnicas.
Revisar diariamente los cuestionarios llenados con la finalidad de corregir posibles errores, puesto que la información está fresca en la memoria de los encuestadores.
Comprobar los datos re entrevistando a los productores, a fin de verificar la información recolectada en la Boletas y confirmar a la vez que el encuestador haya cumplido con su tarea de las entrevistas asignadas.
Controlar la consistencia de la información anotada por los encuestadores; muchas preguntas y secciones del cuestionario están interrelacionados, por lo que era importante verificar si existía lógica y consistencia en las respuestas.
No hacer correcciones de ningún tipo a la información anotada por el encuestador; en caso de encontrar errores, los supervisores devolvían los cuestionarios al encuestador, señalando los mismos para que éste haga las correcciones respectivas.
Una vez que los encuestadores completaban los listados de viviendas/productores en el segmento, el supervisor procedía a la selección de los productores a ser entrevistados por medio de una sub muestra, utilizando para el efecto la Tabla de Números de selección.
Realizar en los segmentos asignados a su equipo de trabajo de campo, un control y seguimiento de las entrevistas desarrolladas por cada uno de los encuestadores a su cargo.
El supervisor de equipo, en cada segmento muestreado, necesariamente debe llenar un formulario comunal, reuniendo a las autoridades o a un grupo de productores de la comunidad (mínimo 3), con los cuales se debe absorber todas las preguntas contenidas en el referido formulario.
Por otra parte, los supervisores durante el trabajo de la encuesta, realizaban las siguientes actividades:
a) Revisar y distribuir los materiales del trabajo de campo a los encuestadores a su cargo.
b) Localizar e identificar, conjuntamente los encuestadores, los segmentos seleccionados y asignados a su grupo de trabajo, valiéndose de los mapas y personas conocedoras del lugar.
c) Efectuar contactos con autoridades y dirigentes sindicales en cada segmento, para conseguir la aceptación y apoyo de la encuesta.
d) Acompañar a los encuestadores para realizar el reconocimiento físico de los límites del segmento, situando los puntos de referencia, como ser los centros poblados, comunidades, localidades, estancias, nombres de ríos, cerros, etc., que se hallen dentro o circundante al segmento en cuestión.
e) Asignar a cada encuestador a su cargo, el área de trabajo para el listado de unidades productivas y las entrevistas con las Boletas del Productor.
f) Presentar un informe detallado de las actividades desarrolladas por el supervisor.
Para las actividades de la Supervisión Regional, se ha dispuesto también de una movilidad en cada departamento; la Supervisión Regional fue cumplida en forma conjunta entre el técnico capacitador que se designó desde la oficina central de La Paz y el técnico regional, es decir que, en cada departamento del país, se nominó un funcionario de planta en el cargo de supervisor regional de la ENA.
Los supervisores regionales cumplieron con las labores de seguimiento, control de cobertura y la asistencia técnica y administrativa durante el operativo de campo de la encuesta. Así mismo, los supervisores regionales fueron los encargados del acopio del material de campo y el envío de los mismos a la oficina central de la ENA.
Las entrevistas a los productores agropecuarios y a las autoridades de las Comunidades por las Brigadas de campo, se ejecutaron en forma simultánea en los nueve departamentos del país a partir del 13 de junio de 2008, por espacio de 23 días de trabajo continuo; en algunos departamentos se retrasaron los viajes por unos días, debido a la tardanza de gestiones administrativas y algunos problemas de último momento en los vehículos.
En la fecha programada, comenzó el operativo de campo en los departamentos de Oruro, Beni y Chuquisaca, aunque en este último departamento, algunas brigadas postergaron el inicio del trabajo en 3 días, por el retraso en la entrega de los vehículos alquilados y la revisión mecánica.
Con un día de retraso, salieron al trabajo de campo las brigadas de los departamentos de La Paz, Cochabamba y Santa Cruz, la demora fue por algunos aspectos administrativos, como los trámites de declaración de bienes ante la Contraloría General de la República, NIT´s, pago de viáticos y entrega de credenciales. En el Departamento de La Paz, una brigada salió al trabajo después de 4 días, por problemas de contratación del chofer y en el Departamento de Santa Cruz tres brigadas rezagaron el inicio de la encuesta por problemas en el radiador del vehículo, rotura del ducto de gasolina y bloqueo de frenos.
En los Departamentos de Tarija y Pando, el inicio de la encuesta se demoró porque la recepción del material de campo fue demorada.
Finalmente, en el Departamento de Potosí, se logró comenzar con el operativo de campo después de 8 días de retraso, debido a los problemas de bloqueo en los retenes de tránsito por parte de los mineros y la paralización de las oficinas públicas y privadas de la Ciudad de Potosí.
Las brigadas del trabajo de campo (supervisores, encuestadores y choferes) se desempeñaron satisfactoriamente en el trabajo, a pesar de haber estado durante 23 días continuos en constantes viajes por el área rural del país.
Por otra parte, con la finalidad de concientizar a los habitantes del área rural del país sobre la encuesta agropecuaria, se consiguió el apoyo incondicional de la Federación de Municipios de Bolivia (FAM), a través de reportajes informativos y comunicados que se realizaron a través del “Portal de noticias” de su radio local. Por otra parte, la Unidad de Difusión del Instituto, consiguió que algunas radioemisoras de alcance nacional apoyaran para la ejecución de la encuesta con entrevistas a los técnicos del proyecto ENA.
Los Encargados Departamentales del INE, realizaron también gestiones ante las federaciones departamentales de Campesinos, Federaciones de Municipios, Sindicatos agrarios, Organizaciones Agropecuarias y otras instituciones, para que comuniquen a sus afiliados sobre la ejecución de la encuesta agropecuaria.
En términos generales el desarrollo del trabajo de campo, fue satisfactorio con 96.5 % de segmentos trabajados, puesto que la mayoría de los informantes agropecuarios respondieron a las preguntas de la boleta, aunque en algunas partes existieron susceptibilidades y/o recelos en proporcionar la información, en otros casos condicionaron que el trabajo de la encuesta sea consultado en asambleas ordinarias de sus comunidades. A continuación, se resume las incidencias del operativo de campo:
En el Departamento de Chuquisaca no fue posible trabajar un segmento por rechazo a la encuesta y en dos segmentos se realizaron entrevistas incompletas. Durante el trabajo de las entrevistas la presencia inoportuna de los funcionarios de INRA (Saneamiento de Tierras) causaron susceptibilidades por parte de los productores y en otro caso los encuestadores casi fueron agredidos, porque les confundieron con políticos que en ese periodo estaban realizando campañas electorales para Prefectura de Chuquisaca.
En el Departamento de La Paz, en algunas áreas de trabajo, no se pudieron entrevistar entre 1 a 2 productores, debido a ausencias temporales y/o rechazos de los informantes. Por otra parte, en 13 segmentos fueron rechazados la encuesta por falta de apoyo de los dirigentes comunales, en otros casos, las asambleas generales decidieron no colaborar con la encuesta; la mayor parte de los segmentos rechazados (10) está en la región de altiplano norte (provincias Omasuyos, Ingavi y Camacho), 2 segmentos rechazados en la provincia Aroma y 1 segmento se encuentra en la zona aurífera de Yani provincia Larecaja.
En 8 segmentos del Departamento de Cochabamba, se encuestaron menos de 8 productores programados, en razón que no estaban los productores, son áreas prácticamente despoblados, sólo en determinadas épocas del año existe mayor cantidad de habitantes, existió también ausencias temporales y recelos en proporcionar la información. Un segmento no se trabajó porque los productores junto con el dirigente sindical rechazaron la encuesta.
La encuesta en el Departamento de Oruro fue satisfactoria, aunque en las regiones de los Chipayas y Carangas existieron recelos en proporcionar las informaciones, pero gracias a los encuestadores que eran residentes de esos lugares se lograron entrevistas sin mayores dificultades. Por otra parte, en determinadas áreas de trabajo, no se pudo encontrar a todos los informantes, puesto que viven generalmente en centros poblados colindantes, por esta razón los encuestadores, una vez que levantaron el listado de productores tuvieron que entrevistar a los productores agropecuarios en los centros poblados.
En el Departamento de Potosí, se retrasó el inicio de la encuesta por problemas de Bloqueo por parte de las cooperativas mineras. Durante el periodo de las entrevistas se presentaron ausencias temporales de productores, rechazo de algunos productores y en otros lugares había acontecimientos sociales con informantes en estado de ebriedad, influyendo esta situación en las entrevistas incompletas a nivel de segmentos. Existen en total 11 segmentos no trabajados que están localizados en las provincias de Tomás Frías, Cornelio Saavedra, Chayanta y Charcas, en algunas áreas de trabajo había ausencia de habitantes principalmente en las provincias Bustillos y Chayanta.
En Tarija, no se trabajó un segmento por problema de accesibilidad.
El operativo de campo en el Departamento de Santa Cruz, se desarrolló con regularidad, a pesar que los productores agropecuarios, generalmente se ausentan los fines de semana para abastecerse en las ferias semanales; por otra parte, en las regiones con inmigrantes del occidente, existen recelos en proporcionar los datos para la encuesta, en éstos lugares se tuvieron que gestionar permisos ante los dirigentes de las organizaciones campesinas y colonias. En varias áreas de trabajo (segmentos) se encontraron número insuficiente de productores para la selección de la sub muestra, realizándose entrevistas a todos los productores tipo censo.
No fue posible trabajar en Santa Cruz 8 segmentos, en algunos casos por el desabastecimiento de diesel y gasolina que imposibilitó llegar a las áreas alejadas, en otros casos desaparecieron los segmentos por las inundaciones, otros segmentos no se trabajaron porque los caminos se encontraban inaccesibles y también habían caminos cerrados con rejas y candados.
En el Departamento de Beni, el trabajo de la encuesta fue desarrollada satisfactoriamente, aunque algunos segmentos de la muestra salieron en lugares alejados y con dificultades de acceso; para éstas áreas de trabajo, se adicionó el presupuesto para el alquiler de barcazas y acémilas; se realizaron también reemplazos de algunos segmentos por otros similares, debido a la inaccesibilidad de caminos, acceso por río (viajes de dos o más días) o viajes en acémilas por varios días. Se realizaron también entrevistas a todos los productores (censo) cuando en el área seleccionada estaban menos de 8 informantes y en un segmento algunos productores se negaron a colaborar con la encuesta.
En el Departamento de Pando, dos segmentos retornaron del campo sin información por estar alejados y acceso difícil puesto que se necesitaba viajar varios días por río. En otros lugares no se completaron las entrevistas por ausencia temporal de los informantes y/o algún productor se negó a ser entrevistado y en otros casos se encuestaron a todos los productores cuando había menos de 8 informantes.
Es digno destacar que, entre el personal contratado de encuestadores y supervisores, participaron tanto varones como mujeres, con y sin experiencia en encuestas y muchos tenían el conocimiento y vivencia del área rural. Se contó también entre el personal de campo con profesionales, egresados y estudiantes universitarios del área agropecuaria.
Las labores de crítica y codificación de los datos obtenidos por la Encuesta Nacional Agropecuaria, fueron realizadas por 6 personas contratadas en un periodo de dos meses. Las tareas del personal se centraron en los cálculos y conversiones de las unidades típicas de superficie y producción a nivel de lotes, parcelas y la agregación hasta los niveles de cultivos. Así mismo, en el destino de la producción que comprende varios rubros, los críticos codificadores tuvieron que estandarizar a una sola unidad de medida para analizar la consistencia de datos. En la sección de ganadería, se trabajó con los coeficientes zootécnicos del documento “Criterios de Validación para la ENA - 2008”.
Las principales tareas realizadas en ésta fase de la investigación estadística fueron:
Revisión exhaustiva de los listados de productores agropecuarios del “Formulario listado de viviendas/ productores” y verificación de la selección de la segunda etapa de muestreo.
Análisis de las boletas del Productor sobre inconsistencia, omisiones, flujos para mejorar la calidad de información.
En la sección de ganadería, se realizaron cálculos aritméticos de totales y subtotales para solucionar inconsistencias de la matriz de variables de edad, sexo y el movimiento ganadero entre julio 2007 y día de la entrevista (año agrícola).
En los denominativos de cultivos como la cebada en grano o berza; maíz choclo, duro o blando; plátano de comer o para cocinar; avena grano o berza, se tuvieron que relacionar con los datos de producción y rendimientos agrícolas para precisar el nombre del cultivo.
Los datos de los croquis de parcelas y lotes se tuvieron que cotejar y convalidar con datos de otras secciones de la misma boleta.
Se construyeron tablas de equivalencias para las unidades de medidas típicas y luego realizar las respectivas equivalencias
TRANSCRIPCIÓN DE DATOS
En principio, se ha elaborado el programa del Catálogo que constituye el marco de la encuesta, luego se crearon los programas para introducir las Unidades de Medidas Típicas, Transcripción de la Boleta del Productor Agropecuario, Boleta Comunal y por último el programa para la re-transcripción de datos de las boletas que compara y corrige los errores entre los archivos de transcripción y re transcripción.
En el proceso de transcripción, se ha implementado la codificación asistida para las siguientes variables:
Cultivos agrícolas
Subproductos agrícolas y pecuarios
Ocupación
La codificación asistida se realizó en base a los documentos de Ocupaciones de Bolivia (COB 98), Clasificación de Productos por Actividad Económica de Bolivia (CPAEB-2005).
Los materiales de las boletas encuestadas han sido organizados por lotes de transcripción, de tal manera que cada lote sea equivalente a un segmento trabajado, según la siguiente secuencia:
1º ENTRADA DE DATOS
Transcripción de Boletas
Catalogo (Marco de la Encuesta)
Unidades de Medidas Típicas
Boleta Productor
Boleta Comunal
2º RETRANSCRIPCION (30 - 50%)
PROCESAMIENTO DE DATOS
El modelo de datos generado en el procesamiento de datos es de tipo JERARQUICO, y los archivos brutos generados son de tipo ASCII. El software utilizado para el procesamiento de datos, fue CsPro, Visual Basic, SPSS, SQL Server 2005.
ANÁLISIS Y VALIDACIÓN DE DATOS
La validación de datos de los cultivos agrícolas y especies ganaderas, se ha centrado y analizado con énfasis los datos atípicos por zonas agroecológicas y por departamentos.
En principio, los datos atípicos fueron analizados por el personal que trabaja en la encuesta agropecuaria, quienes analizaron e identificaron los datos atípicos de los registros que están en la base de datos y compatibilizaron con los datos capturados en las boletas del productor agropecuario.
Por otra parte, el técnico de muestreo por producto y la muestrista júnior han implementado los factores de expansión de los estimadores de totales para las variables agrícolas y la existencia ganadera. Para estas tareas se ha consistenciado los datos del marco muestral, listado de viviendas y productores agropecuarios, datos de la boleta comunal y las incidencias del trabajo de campo.
Posteriormente, las informaciones expandidas de la ENA, así como sus estadígrafos de promedios, dispersión y los intervalos de confiabilidad, fueron compartidos con el personal técnico de Cuentas Nacionales, Ministerio de Agricultura y la Encuesta Agropecuaria, para consensuar éstas informaciones entre las tres instancias del sector agropecuario, durante el trabajo de validación se ha coincidido, que las informaciones de la ENA constituyen datos transversales y la Línea Base para conformar las nuevas series estadísticas entre el Ministerio de Agricultura y el INE.
RESULTADOS DE LA ENA 2008
Los resultados de la encuesta agropecuaria, en una primera instancia, han sido preparados para ser difundidos en texto de publicación de Resultados de la Encuesta Nacional Agropecuaria 2008, también estos mismos datos serán divulgados por medio de discos compactos. En una segunda instancia, la información estadística de la distribución de la producción agrícola, precios pagados al productor, uso de insumos y factores de producción (semillas, abonos, fertilizantes, plaguicidas), derivados agrícolas, balance ganadero por edad y sexo, distribución de los derivados pecuarios, producción de leche, control sanitario del ganado mayor y menor, crianza de las aves de corral, costos de jornal, infraestructura y maquinaria instalada, deben ser analizados y explotados en un futuro inmediato por las instancias del MDRAyMA, Cuentas Nacionales y el INE.
En la primera parte del documento de publicación de los resultados de la ENA, se explica en forma literal sobre los antecedentes de las estadísticas agropecuarias, se describe la planificación de la encuesta, diseño muestral, organización del operativo de campo, ejecución de la encuesta, procesamiento de datos y los principales conceptos y definiciones utilizadas en la investigación estadística. En la segunda parte del documento de los resultados se incluye los cuadros estadísticos a nivel nacional y por departamentos sobre las principales variables de los cultivos agrícolas, el hato ganadero del país y los indicadores de estadígrafos de dispersión.
Los cuadros estadísticos agrícolas contienen datos de superficie en hectáreas, producción en toneladas métricas y rendimientos agrícolas según grupos de cultivos y principales especies agrícolas. En ganadería, se presentan los datos estimados del número de cabezas de ganado mayor y menor por sexo y según especies de ganado.
Para una adecuada interpretación de las estimaciones de información, se presentan también datos sobre desviaciones típicas y coeficientes de variabilidad para las variables agrícolas y la ganadería.
Para los datos inferidos a partir de la información de la Encuesta Nacional Agropecuaria 2008, se han calculado las desviaciones típicas, errores típicos y coeficientes de variabilidad para todos los cultivos y especies ganaderas a nivel nacional y por departamentos.
Los cálculos se realizaron para las variables de la superficie cultivada y la producción agrícola y en las variables de ganadería para totales de especies ganaderas por sexo.
Instituto Nacional de Estadística
Instituto Nacional de Estadística
http://www.ine.gob.bo/index.php/banco/base-de-datos-agropecuarias
Cost: None
Name | Affiliation | URL | |
---|---|---|---|
Instituto Nacional de Estadística | Ministerio de Planificación del Desarrollo | www.ine.gob.bo | ceninf@ine.gob.bo |
Is signing of a confidentiality declaration required? | Confidentiality declaration text |
---|---|
yes | La información obtenida en la Encuesta Nacional Agropecuaria 2008, es confidencial y está respaldada por el Decreto Ley 14100, que en su artículo 21 dice:"Los datos o informaciones que se obtengan son absolutamente confidenciales y serán utilizadas solamente con fines estadísticos y no podrán ser revelados en forma individualizada". El Instituto Nacional de Estadística entrega información agregada a los usuarios en general, sin identificar las personas y unidades agropecuarias a fin de garantizar la confidencialidad de los datos. |
Se pone a disposición de los usuarios de información estadística y población en general la Base de Datos, a través de la página Web del Instituto Nacional de Estadística, y en casos de requerimientos especiales de procesamiento de información, se debe solicitar mediante nota escrita dirigida a la Dirección Ejecutiva del INE.
El uso de estos datos debe ser reconocido mediante una citación que incluya:
La identificación del investigador principal
El título de la encuesta (incluyendo el país, el acrónimo y el año de aplicación)
El número de referencia de la encuesta
La fuente y la fecha de descarga
Ejemplo:
Instituto Nacional de Estadística - INE. Bolivia, Encuesta Nacional Agropecuaria (ENA) 2008, Ref. BOL_2008_ENA_v01_M. Dataset downloaded from [url] on [date]
El Instituto Nacional de Estadística deslinda toda responsabilidad por posibles malos manejos de la base de datos de la Encuesta Nacional Agropecuaria 2008 por parte de usuarios externos.
Name | Affiliation | URL | |
---|---|---|---|
Estadísticas Agropecuarias | Instituto Nacional de Estadística | ceninf@ine.gob.bo | www.ine.gob.bo |
Unidad de Procesamiento de Datos | Instituto Nacional de Estadística | ceninf@ine.gob.bo | www.ine.gob.bo |