{"type":"survey","doc_desc":{"title":"Premier Recensement G\u00e9n\u00e9ral de la Population et de l'Habitat, 1976","idno":"DDI_WB_CMR_1976_PHC_v01_M","producers":[{"name":"Institutr National de la statistique","abbreviation":"INS","affiliation":"MINEPAT","role":"Producteur, diffuseur"},{"name":"OCDE\/Paris21","abbreviation":"OCDE\/Paris21","affiliation":"OCDE","role":"Appui technique et financier"},{"name":"Ngogang Wandji L\u00e9andre Foster","abbreviation":"NWLF","affiliation":"INS","role":"D\u00e9veloppement de l'archive"}],"prod_date":"2012-03-13","version_statement":{"version":"Version 01 (March 2012) - Version adopt\u00e9e de DDI \"CMR-BCR-RGPH-1976-DDI\"."}},"study_desc":{"title_statement":{"idno":"CMR_1976_PHC_v01_M","title":"Recensement G\u00e9n\u00e9ral de la Population et de l'Habitat 1976","alt_title":"PHC 1976","translated_title":"General Census of Population and Housing"},"authoring_entity":[{"name":"Direction de la Statistique et de la Comptabilit\u00e9 Nationale","affiliation":""}],"production_statement":{"funding_agencies":[{"name":"Gouvernement","abbreviation":"GOV","role":"Personnel, financement, logistique"},{"name":"Fonds des Nations Unies pour la Population","abbreviation":"FNUAP","role":"Appuis financier et technique"}]},"distribution_statement":{"contact":[{"name":"Institut National de la Statistique","affiliation":"","email":"","uri":"http:\/\/www.statistics-cameroon.org\/"}]},"series_statement":{"series_name":"Population and Housing Census [hh\/popcen]","series_info":"Premier recensement g\u00e9n\u00e9ral de la population et de l'habitat r\u00e9alis\u00e9 en avril 1976."},"version_statement":{"version":"Version finale r\u00e9sultant de tous les apurements et traitements r\u00e9alis\u00e9s.","version_date":"1978"},"study_info":{"keywords":[{"keyword":"Instruction","uri":"","vocab":""},{"keyword":"Emploi","uri":"","vocab":""},{"keyword":"D\u00e9c\u00e8s","uri":"","vocab":""},{"keyword":"Naissances","uri":"","vocab":""},{"keyword":"RGPH","uri":"","vocab":""},{"keyword":"Recensement","uri":"","vocab":""}],"abstract":"Le deuxi\u00e8me RGPH du Cameroun a d\u00e9nombr\u00e9 7 131 833 habitants. Le taux d'omission estim\u00e9 pour l'ensemble du pays vaut 6,9%. Selon le milieu, on a 2 005 223 habitants en milieu urbain contre 5 126 610 en milieu rural. 43,4% de la population est \u00e2g\u00e9e de moins de 15 ans.","time_periods":[{"start":"1976-04-09","end":"1976-04-24","cycle":""}],"coll_dates":[{"start":"1976-04-09","end":"1976-04-24","cycle":"10 ans"}],"nation":[{"name":"Cameroon","abbreviation":"CMR"}],"geog_coverage":"Le Recensement G\u00e9n\u00e9ral de 1976 a couvert l'int\u00e9gralit\u00e9 du territoire national du Cameroun.","analysis_unit":"Individu et l'habitat.","universe":"Tous les nationaux et tous les \u00e9trangers autres que les membres des corps diplomatiques et consulaires r\u00e9sidants sur le territoire national \u00e9taient concern\u00e9s par le Recensement; la population l\u00e9gale \u00e9tait donc privil\u00e9gi\u00e9e, mais une souplesse a \u00e9t\u00e9 respect\u00e9e au cours de la collecte des donn\u00e9es pour permettre de disposer \u00e9galement de donn\u00e9es sur la population de fait \u00e0 partir de la distinction entre r\u00e9sidents pr\u00e9sents, r\u00e9sidents absents et visiteurs, bas\u00e9e sur la nuit pr\u00e9c\u00e9dant le passage de l'agent recenseur dans le m\u00e9nage.  La collecte des donn\u00e9es s'est faite aux niveaux du m\u00e9nage et de l'individu.","data_kind":"Census\/enumeration data [cen]","notes":"Naissances\nD\u00e9c\u00e8s\nHabitat\nInstruction\nEmploi\nR\u00e9sidence","study_scope":"Naissances\nD\u00e9c\u00e8s\nHabitat\nInstruction\nEmploi\nR\u00e9sidence"},"method":{"data_collection":{"data_collectors":[{"name":"Bureau Central  du Recensement","abbreviation":"BCR","affiliation":"Minist\u00e8re du Plan et de l'Am\u00e9nagement du Territoire"}],"sampling_procedure":"Les deux m\u00e9thodes de d\u00e9nombrement \"De-Facto\" et \"De-Jure\" ont \u00e9t\u00e9 test\u00e9es au cours de cette op\u00e9ration avec nuance que chaque m\u00e9thode devait saisir aussi bien les absents que les visiteurs.\nLes instruments de collecte ont \u00e9t\u00e9 test\u00e9s (questionnaires et imprim\u00e9s) ainsi que les principaux aspects du recensement, de la phase pr\u00e9paratoire \u00e0 l'exploitation des donn\u00e9es.\nUn  \u00e9chantillon repr\u00e9sentant 3% de la population soit environ 200 000 habitants, r\u00e9parti sur le territoire national de mani\u00e8re \u00e0 ce que toutes les zones g\u00e9o-\u00e9cologiques et socio-\u00e9conomiques soient repr\u00e9sent\u00e9es selon les diff\u00e9rents types d'habitat. En dehors de Douala et de Yaound\u00e9 incluses dans l'\u00e9chantillon, 14 d\u00e9partements ont \u00e9t\u00e9 choisis parmi lesquels 12 (soit 129 ZD) ont \u00e9t\u00e9 effectivement couverts. La collecte s'est effectu\u00e9e sur deux p\u00e9riodes durant les mois de  f\u00e9vrier et 30 mars 1975 gr\u00e2ce \u00e0 deux mod\u00e8les de questionnaires retenus.\nCette op\u00e9ration a conduit \u00e0 l'adoption d'un questionnaire d\u00e9finitif accept\u00e9 par tous les techniciens et privil\u00e9giant la population l\u00e9gale; \u00e0 la r\u00e9duction du nombre d'imprim\u00e9s au strict n\u00e9cessaire afin d'all\u00e9ger les t\u00e2ches des agents d'encadrement sur le terrain.\nLes travaux cartographiques r\u00e9alis\u00e9s dans cette op\u00e9ration ont permis de mieux orienter les r\u00e9flexions sur la m\u00e9thodologie finale des travaux cartographiques du recensement lui-m\u00eame, m\u00eame si toutes les le\u00e7ons qui en ont \u00e9t\u00e9 tir\u00e9es n'ont pas \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9es.\nOn a \u00e9galement compris qu'en mati\u00e8re de sensibilisation de la population, la seule action des mass-m\u00e9dias \u00e9tait insuffisante et que des actions en profondeur s'imposaient, aucun moyen ne devant \u00eatre n\u00e9glig\u00e9 \u00e0 cet effet. \nIl a d'une mani\u00e8re g\u00e9n\u00e9rale donn\u00e9 beaucoup d'autres enseignements qui ont permis d'am\u00e9liorer la pr\u00e9paration, l'ex\u00e9cution et l'exploitation du recensement lui-m\u00eame.","sampling_deviation":"Les travaux de cartographie ont constitu\u00e9, pour le RGPH, un outil tr\u00e8s pr\u00e9cieux et tr\u00e8s utile, pour sa pr\u00e9paration et son ex\u00e9cution. Ils ont \u00e9t\u00e9 une des phases les mieux organis\u00e9es sur le plan mat\u00e9riels et logistique. Cependant, quelques probl\u00e8mes ont affect\u00e9 la qualit\u00e9 et l'utilisation des r\u00e9sultats de ces travaux. Toutefois, la plupart des erreurs de d\u00e9coupage ou d'identification des localit\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 redress\u00e9es sur le terrain, si bien que les cartes des agents recenseurs ont \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9es \u00e0 dessein, malgr\u00e9 certaines difficult\u00e9s de lecture des cartes, att\u00e9nu\u00e9es par le fait que les agents recenseurs \u00e9taient recrut\u00e9s autant que possible dans leur zone de travail. Les activit\u00e9s de cartographie r\u00e9alis\u00e9es par la Division de la Cartographie se sont d\u00e9roul\u00e9es de novembre 1974 \u00e0 d\u00e9cembre 1976.\nLe d\u00e9tails sur ces travaux sont pr\u00e9sent\u00e9s en ressources externe (Rapport G\u00e9n\u00e9ral).","coll_mode":"Face-to-face [f2f]","research_instrument":"Le d\u00e9nombrement a \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9 gr\u00e2ce \u00e0 plusieurs supports:\n- L'imprim\u00e9 RG2 (le questionnaire principal) : Il se pr\u00e9sente sous la forme d'une grande feuille de format 25 x 35 en papier blanc 80 grammes, pli\u00e9e en 2 pour faire 4 pages. La premi\u00e8re page comporte les renseignements g\u00e9n\u00e9raux, la seconde et la troisi\u00e8me collecte les informations individuels tandis que la quatri\u00e8me page concerne les renseignements sur le m\u00e9nage.\n\n- L'imprim\u00e9 RG1 : il a \u00e9t\u00e9 con\u00e7u pour l'identification des m\u00e9nages dans chaque zone de d\u00e9nombrement avant le recensement proprement dit, pour servir de \"Cahier de visite\" et enfin pour aider au contr\u00f4le de couverture \u00e0 la fin du recensement .dans chaque zone de d\u00e9nombrement.\n\n- L'imprim\u00e9 RG3: extrait du questionnaire principal RG2, cet imprim\u00e9 \u00e9tait utilis\u00e9 par les chefs d'\u00e9quipe pour recenser les m\u00e9nages collectifs; il ne contient pas les questions suivantes: lien de parent\u00e9, situation de r\u00e9sidence, dur\u00e9e de r\u00e9sidence au lieu de r\u00e9sidence habituelle, lieu de r\u00e9sidence ant\u00e9rieure, fr\u00e9quentation scolaire, situation d'activit\u00e9, statut dans l'emploi, branche d'activit\u00e9, \u00e9v\u00e9nements survenus dans le m\u00e9nage au cours des 12 derniers mois, habitat.\n\n- L'imprim\u00e9 RG4 : C'est un cahier con\u00e7u pour le d\u00e9pouillement manuel rapide sur le terrain.\n\n- La fiche village : C'est une fiche con\u00e7ue en derni\u00e8re minute, qui \u00e9tait destin\u00e9e \u00e0 collecter les informations socio-\u00e9conomiques sur les villages pour enrichir le \"Fichier des villages\" sous-produit du Recensement. Elle n'a pas \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9e de fa\u00e7on syst\u00e9matique et rigoureuse et n'a pas donn\u00e9 les r\u00e9sultats attendus.\n\nPour l'enqu\u00eate post censitaire, un questionnaire a \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9.","coll_situation":"Personnel de terrain :\nLes travaux de d\u00e9nombrement se sont d\u00e9roul\u00e9s de septembre 1975 au 5 mai 1976. Ils ont d\u00e9but\u00e9 par le recrutement et la formation du personnel. Au total, 44 superviseurs, 251 contr\u00f4leurs, 2 130 Chefs d'\u00e9quipes, 8 340 agents recenseurs ont \u00e9t\u00e9 n\u00e9cessaires.\nLes superviseurs \u00e9taient des responsables provinciaux parmi lesquels certain avaient suivi un s\u00e9minaire sous r\u00e9gionale de formation au recensement organis\u00e9 par l'UDEAC \u00e0 Yaound\u00e9. La formation de l'ensemble des superviseurs s'est d\u00e9roul\u00e9e en deux \u00e9tapes  sous formes de s\u00e9minaires en septembre 1975 et janvier 1976. Le superviseur \u00e9tait le responsable sur le plan de l'organisation, du contr\u00f4le des travaux et de l'approvisionnement g\u00e9n\u00e9ral.\nChaque superviseur choisissait ses contr\u00f4leurs au niveau des arrondissements en examinant les dossiers d\u00e9tenus par les autorit\u00e9s administratives, par entretien direct avec les int\u00e9ress\u00e9s ou par test de pr\u00e9s\u00e9lection. La formation de ces contr\u00f4leurs \u00e9tait organis\u00e9e dans 9 centres et a dur\u00e9 10 jours entre le 02 et le 24 f\u00e9vrier. \nLes chefs d'\u00e9quipe ont \u00e9t\u00e9 choisis \u00e0 l'issue de la formation des contr\u00f4leurs parmi les candidats n'ayant pas satisfait au test final de s\u00e9lection des contr\u00f4leurs, parmi les meilleurs agents recenseurs et dans la pratique sur le terrain. Les chefs d'\u00e9quipes ont \u00e9t\u00e9 form\u00e9s par les contr\u00f4leurs sur 8 jours, du 15 au 23 mars 1976.\nLes agents recenseurs ont \u00e9t\u00e9 form\u00e9s dans la plupart des centres \u00e0 partir du 24 mars 1976 durant une dizaine de jours.\n\nD\u00e9nombrement :\nLes superviseurs ont \u00e9t\u00e9 install\u00e9s sur le terrain d\u00e8s octobre 1975 pour la prise de contact avec le terrain, les travaux cartographiques et la campagne de sensibilisation. Les autres personnes de terrain ont \u00e9t\u00e9 conduites sur le terrain \u00e0 l'issue des diff\u00e9rentes s\u00e9lections finales. \nLa m\u00e9thode de d\u00e9nombrement \u00e9tait simple une fois que l'agent recenseur \u00e9tait install\u00e9 dans la ZD et qu'il avait fait la reconnaissance g\u00e9ographique : il s'agissait d'une mani\u00e8re g\u00e9n\u00e9rale d'un d\u00e9nombrement exhaustif \u00e0 un degr\u00e9, c'est-\u00e0-dire chaque agent recenseur visitait chaque m\u00e9nage dans la ZD qui lui \u00e9tait attribu\u00e9e, et rassemblait toutes les informations d\u00e9sir\u00e9es sur la population et l'habitat dans les questionnaires appropri\u00e9s.\nLe d\u00e9nombrement lui-m\u00eame a dur\u00e9 une quinzaine de jours en g\u00e9n\u00e9ral dans la plupart des zones de supervision, du 9 au 24 avril 1976 en moyenne comme pr\u00e9vu, si bien qu'au 30 avril 1976, tous les contr\u00f4les de couverture avaient \u00e9t\u00e9 effectu\u00e9es dans toutes les zones (op\u00e9ration qui durait de 5 \u00e0 6 jours) ; la premi\u00e8re semaine du mois de Mai a \u00e9t\u00e9 consacr\u00e9e \u00e0 la cl\u00f4ture d\u00e9finitive du recensement sur le terrain dans les zones retardataires.\n\n\nContr\u00f4le de couverture :\nLe contr\u00f4le de couverture se faisait en principe \u00e0 l'aide de la carte de la zone de d\u00e9nombrement et de l'imprim\u00e9 mod\u00e8le RGI. Il permettait de s'assurer qu'aucun m\u00e9nage n'avait \u00e9t\u00e9 compt\u00e9 plusieurs fois (qu'il n'y avait pas eu de double compte) ou qu'aucun m\u00e9nage n'avait \u00e9t\u00e9 oubli\u00e9 (qu'il n'y avait pas eu d'omission).\nDans la plupart des zones de supervision, le chef d'\u00e9quipe proc\u00e9dait au contr\u00f4le de couverture comme prescrit, \u00e0 la fin du d\u00e9nombrement dans chaque ZD et dans la mesure de ses possibilit\u00e9s de d\u00e9placement.\nDans certaines zones de contr\u00f4le, lorsque le chef d'\u00e9quipe n'avait pas pu suivre un agent recenseur au cours du d\u00e9nombrement ou lorsque l'on doutait de la conscience professionnelle d'un agent recenseur, le contr\u00f4le de couverture se faisait de fa\u00e7on exhaustive par toute l'\u00e9quipe dans la ZD concern\u00e9e.\nAvant la cl\u00f4ture du d\u00e9nombrement dans chaque zone de contr\u00f4le, des communiqu\u00e9s ou des annonces \u00e9taient faits pour que ceux qui n'avaient pas \u00e9t\u00e9 recens\u00e9s se pr\u00e9sentent \u00e0 des lieux convenus pour rencontrer l'\u00e9quipe du recensement (utilisation de la radio, des cin\u00e9s bus ou des haut-parleurs, etc...).\n\nLe d\u00e9tails sur ces activit\u00e9s sont pr\u00e9sent\u00e9s en ressources externe (Rapport G\u00e9n\u00e9ral).","act_min":"Le superviseur \u00e9tait le responsable sur le plan de l'organisation, du contr\u00f4le des travaux et de l'approvisionnement g\u00e9n\u00e9ral. Les principaux contr\u00f4les sur le terrain du travail de l'agent recenseur incombaient au chef d'\u00e9quipe; le contr\u00f4leur et le superviseur n'effectuaient que des contr\u00f4les inopin\u00e9s pour s'assurer que le chef d'\u00e9quipe faisait correctement son travail et pour r\u00e9soudre les probl\u00e8mes qui n'\u00e9taient pas de son niveau.\n\nIl avait \u00e9t\u00e9 pr\u00e9vu deux cat\u00e9gories de contr\u00f4les \u00e0 effectuer par le chef d'\u00e9quipe: le contr\u00f4le syst\u00e9matique de la qualit\u00e9 et le contr\u00f4le de couverture sur le terrain.\nLe contr\u00f4le syst\u00e9matique \u00e9tait une v\u00e9rification syst\u00e9matique des questionnaires pour d\u00e9celer les erreurs \u00e9ventuelles telles que des omissions d'information, informations impossibles ou incompatibles, etc. Le chef d'\u00e9quipe devait examiner le questionnaire rempli et s'assurer que toutes les cases \u00e9taient bien remplies et l'\u00e9criture bien lisible, que les r\u00e9ponses ou  abr\u00e9viations inscrites \u00e9taient conformes aux instructions, et qu'il y avait une coh\u00e9rence entre les diff\u00e9rentes colonnes. Si l'omission ou l'invraisemblance constat\u00e9e n'\u00e9tait pas grave, c'est-\u00e0-dire pouvait \u00eatre rectifi\u00e9e ou corrig\u00e9e sur place, il en \u00e9tait fait ainsi.\n\nDans la pratique, les chefs d'\u00e9quipe, bien que munis de bicyclettes pour la plupart, ont eu beaucoup de mal \u00e0 suivre tous leurs agents recenseurs tout au long du d\u00e9nombrement, en raison soit de l'\u00e9tendue de leur zone d'action, soit du mauvais \u00e9tat des pistes, soit de la configuration du terrain ou m\u00eame \u00e0 cause de la fatigue \u00e9tant donn\u00e9 la quantit\u00e9 de travail qui leur revenait. Cependant les deux ou trois premiers jours, la plupart d'entre eux pouss\u00e9s par l'\u00e9lan g\u00e9n\u00e9ral, essayaient de suivre comme prescrit des entrevues dans quelques m\u00e9nages au cours desquelles ils comblaient dans la mesure du possible les lacunes constat\u00e9es aupr\u00e8s des agents recenseurs.\n\nEn g\u00e9n\u00e9ral, lorsque le chef d'\u00e9quipe pouvait visiter r\u00e9guli\u00e8rement ses agents recenseurs (centres urbains, agglom\u00e9rations- denses, r\u00e9gions d'acc\u00e8s faciles, etc...), il r\u00e9cup\u00e9rait \u00e0 l'occasion de chaque visite les questionnaires d\u00e9j\u00e0 remplis pour un contr\u00f4le syst\u00e9matique et remettait les questionnaires litigieux \u00e0 l'agent recenseur pour un retour sur le terrain.","weight":"Voir document de m\u00e9thologie et rapports.\n\npersonnel\nformation","cleaning_operations":"L'exploitation du recensement pilote rev\u00eat deux, aspects : l'exploitation proprement dite et l'utilisation des le\u00e7ons tir\u00e9es de l'op\u00e9ration. Le premier aspect comprend le d\u00e9pouillement manuel, la codification, la saisie, le traitement et la tabulation, et le deuxi\u00e8me aspect porte sur les r\u00e9sultats quant aux objectifs fix\u00e9s et aux observations, remarques et suggestions suscit\u00e9es par le recensement pilote.\n\n* D\u00e9pouillement manuel.\nLe d\u00e9pouillement manuel a commenc\u00e9 d\u00e8s la cl\u00f4ture des op\u00e9rations sur le terrain dans chaque zone pilote. La bonne organisation du travail a permis d'avoir les chiffres totaux relatifs \u00e0 tout l'\u00e9chantillon d\u00e8s la r\u00e9ception des documents.\n\n* Codification\nLa codification du recensement pilote a d\u00e9but\u00e9 le 4 Juin 1975 et s'est achev\u00e9e le 12 Juillet 1975. Le rendement moyen par codeur et par jour de travail \u00e9tait de 127 personnes, chiffre inf\u00e9rieur \u00e0 ce qui \u00e9tait pr\u00e9vu (200 personnes par jour). A la fin de la codification, on a enregistr\u00e9 un taux d'erreur de 0,6 %, taux relativement bon puisque le seuil acceptable est de 2 %. 11 convient de mentionner que la codification a \u00e9t\u00e9 faite sur une grille s\u00e9par\u00e9e du questionnaire\n\n* Saisie\nLa saisie a \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9e en sous-traitance par une soci\u00e9t\u00e9 priv\u00e9e, la m\u00e9thode de saisie n'\u00e9tant pas encore arr\u00eat\u00e9e et aussi en raison de l'effectif r\u00e9duit du personnel de)a division informatique du BCR (3 personnes, dont l cadre et l expert). La carte perfor\u00e9e a \u00e9t\u00e9 le support de saisie utilis\u00e9. Un cadre de la division informatique a \u00e9t\u00e9 charg\u00e9 de d\u00e9poser les fiches codifi\u00e9es pour la perforation, de contr\u00f4ler le d\u00e9but de ce travail et de donner des instructions sur la mani\u00e8re de livrer les cartes.\n\n* Traitement\nUn fichier a \u00e9t\u00e9 cr\u00e9\u00e9 \u00e0 partir des premi\u00e8res cartes perfor\u00e9es et a permis de tester les programmes de contr\u00f4le et de tabulation (4 078 cartes perfor\u00e9es).\nL'ensemble des cartes perfor\u00e9es ont permis de faire des chargements sur bandes du fichier complet (fichier brut).\nUn programme de contr\u00f4le technique a permis de d\u00e9tecter et de tester les erreurs en m\u00eame temps qu'il faisait des corrections automatiques \"hot Deck\".\nLa tabulation s'est faite \u00e0 l'aide des programmes g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9s CENTS et CENTS-AID \u00e0 partir de 2 fichiers:\n- fichier nettoy\u00e9 \u00e0 l'aide de la correction automatique;\n- fichier nettoy\u00e9 par retour aux questionnaires;\nLe premier fichier a \u00e9t\u00e9 pr\u00e9f\u00e9r\u00e9 pour la tabulation finale.","method_notes":"Elle s'est d\u00e9roul\u00e9e du 10 au 20 juin 1976, soit deux mois apr\u00e8s le d\u00e9nombrement.\n\nPlan de sondage:\nLa base de sondage utilis\u00e9e a \u00e9t\u00e9 constitu\u00e9e \u00e0 partir de d\u00e9coupage cartographiques pr\u00e9 censitaire et non \u00e0 partir des ZD effectivement identifi\u00e9es sur le terrain apr\u00e8s d\u00e9coupage et au moment du recensement sur le terrain.  Etant g\u00e9n\u00e9ralement admise que les erreurs commises varient selon les milieux de r\u00e9sidence, trois strates ont \u00e9t\u00e9 retenues:\n- Strate 1: Douala et Yaound\u00e9, 735 ZD\n- Strate 2: autres villes, 1002ZD\n- Strate 3: zones rurales\nOn a tir\u00e9 60 ZD (suivant le tirage syst\u00e9matique circulaire avec probabilit\u00e9 \u00e9gale) arbitrairement r\u00e9parties entre les trois strates \u00e0 raison de 20 dans la strate (1\u00e0 \u00e0 Douala, 10 \u00e0 Yaound\u00e9), 10 ZD dans la strate 2 et 30 dans la strate 3. L'\u00e9chantillon constitu\u00e9 comportait 12 359 m\u00e9nages pour une population de 63 11' personnes d'apr\u00e8s le d\u00e9pouillement pr\u00e9liminaire du recensement. En tenant compte de certains param\u00e8tres, cet effectif valait 59 985 personnes.\n\nLa collecte:\nIl a fallu 16 superviseurs et 71 agents enqu\u00eateurs au total. Seuls les agents enqu\u00eateurs ont suivi une formation de trois jours maximum. Le questionnaire utilis\u00e9 \u00e9tait tr\u00e8s l\u00e9ger (pr\u00e9sent\u00e9 en ressources externes ci-dessous)\n\nR\u00e9sultats:\nL'enqu\u00eate post-censitaire a privil\u00e9gi\u00e9 l'aspect de l'\u00e9valuation du taux de couverture global du recensement d'une fa\u00e7on globale, et l'aspect de l'\u00e9valuation de la qualit\u00e9 du recensement a \u00e9t\u00e9 ignor\u00e9. A cause de la lourdeur du collationnement manuel, les 59 985 personnes touch\u00e9es par l'EC n'ont pas \u00e9t\u00e9 reparties par \u00e2ge et par sexe, ce qui exclut la possibilit\u00e9 de calculer la couverture par \u00e2ge. Par contre 4 991 personnes non collationn\u00e9es ont \u00e9t\u00e9 reparties par groupes d'\u00e2ge dans les diff\u00e9rentes strates.\nMalgr\u00e9 toutes ces lacunes, l'EC de contr\u00f4le a jou\u00e9 un r\u00f4le tr\u00e8s important dans le programme du RGPG: elle a permis de d\u00e9terminer las coefficients de redressement de la population totale du Cameroun, de mani\u00e8re \u00e0 obtenir une \u00e9valuation objective de la population en avril 1976.\nLes taux d'omissions d'omission estim\u00e9s se pr\u00e9sentent comme suit :\n- Strate 1: Yaound\u00e9 7,2%, Douala: 13,7%\n- Strate2: 6,7%\n- Strate 3: 6,4%\n\nPar cons\u00e9quent, le taux de couverture global a \u00e9t\u00e9 estim\u00e9 \u00e0 93,1% c'est-\u00e0-dire, une omission globale de 6,9%."},"analysis_info":{"response_rate":"Objectifs vis\u00e9s par la sensibilisation :\n- animer les responsables \u00e0 tous les niveaux, en particulier ceux qui sont les plus en contact avec la population, afin qu'ils assurent un relais convenable avec la population ;\n- Faire en sorte que le recensement et tous ses objectifs soient connus de tous ;\n- Transmettre du recensement une image positive et faire prendre conscience de son int\u00e9r\u00eat pour le d\u00e9veloppement du Cameroun ;\n- Motiver les populations afin qu'elles participent volontairement et activement aux op\u00e9rations de recensement dans ses diff\u00e9rentes phases ;\n- Aider \u00e0 la formation des agents recenseurs et des superviseurs.\n\nLes supports de sensibilisation utilis\u00e9s :\n- Film et diapositive : un film de 16m\/m en couleur d'une dur\u00e9e approximative de 30 min a \u00e9t\u00e9 \u00e9labor\u00e9 ;\n- Radio : la radio \u00e9tant le m\u00e9dium b\u00e9n\u00e9ficiant du meilleur impact, un soin particulier y a \u00e9t\u00e9 apport\u00e9 (15 \u00e9mission techniques r\u00e9dig\u00e9s en fran\u00e7ais traitant de 15 th\u00e8mes, s\u00e9ries de reportages, \u00e9missions en langues officielles)\n- Fiches techniques \u00e0 l'usage des autorit\u00e9s\/personnes devant servir de relais et fascicule de 32 pages sur le recensement devant servir d'aide m\u00e9moire ;\n- Presse et affiches ;\n- Bande dessin\u00e9e : \n- Tampon d'oblit\u00e9ration : 175 tampons d'oblit\u00e9ration identiques portant le symbole du recensement et un texte bref ont \u00e9t\u00e9 distribu\u00e9s dans les diff\u00e9rents bureaux de poste ;\n- Bo\u00eetes d'allumettes : impression sur les \u00e9tiquettes des bo\u00eetes d'allumettes du logo du RGPH et de son annonce ;\n- Autocollants pour voitures : 15 000 ont \u00e9t\u00e9 command\u00e9s portant l'inscription \u00ab AIDEZ-NOUS A VOUS COMPTER- Recensement G\u00e9n\u00e9ral 1976 \u00bb, avec une carte du Cameroun nue frapp\u00e9e  du symbole du recensement.\n\nPar ailleurs, des tourn\u00e9es de sensibilisation ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9es par des responsables du BCR ainsi que les tourn\u00e9es des superviseurs dans leur zone respective.\nAu niveau des provinces, des comit\u00e9s provinciaux du recensement ont \u00e9t\u00e9 mis sur pied par le Ministre de l'Economie et du Plan, suivis par des comit\u00e9s d\u00e9partementaux, des sous comit\u00e9s au niveau des arrondissements et des districts. Ces comit\u00e9s se sont appuy\u00e9s sur les supports de sensibilisation \u00e9labor\u00e9s.\n\nSignalons qu'un d\u00e9cret pr\u00e9sidentiel a institu\u00e9 le RGPH, qu'un arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9sidentiel portant application dudit d\u00e9cret ont \u00e9t\u00e9 publi\u00e9s, que le Pr\u00e9sident de la R\u00e9publique a lanc\u00e9 un appel lors du 2\u00e8me congr\u00e8s ordinaire du parti national en f\u00e9vrier 1975 pour la collaboration de toutes les population dans le succ\u00e8s de l'op\u00e9ration, et que le jour de d\u00e9but du recensement ( 9 avril 1976) a \u00e9t\u00e9 d\u00e9clar\u00e9 fevri\u00e9 et ch\u00f4m\u00e9 sur l'ensemble du territoire national.","sampling_error_estimates":"L'aspect de l'\u00e9valuation de la qualit\u00e9 du recensement a \u00e9t\u00e9 ignor\u00e9 dans le recensement post-censitaire. seuls les taux de couvertures ont \u00e9t\u00e9 abord\u00e9s.","data_appraisal":"Aucune \u00e9valuation de la qualit\u00e9 du recensement  hors mis les taux de couvertures n'a \u00e9t\u00e9 faite."}},"data_access":{"dataset_use":{"contact":[{"name":"Directeur  G\u00e9n\u00e9ral","affiliation":"INS","email":"josephtedou@yahoo.fr","uri":"www.statistics-cameroon.org"}],"cit_req":"L'utilisation des donn\u00e9es doit \u00eatre mentionn\u00e9e par l'inclusion d'une r\u00e9f\u00e9rence bibliographique contenant au minimum:\n- l'identification de l'enqu\u00eateur principal (agence ou personne ayant assur\u00e9 la responsabiit\u00e9 de la production des donn\u00e9es)\n- le titre exact de l'enqu\u00eate (y compris le pays, l'ann\u00e9e de l'enqu\u00eate et l'abbr\u00e9viation du titre de l'enqu\u00eate lorsque disponible)\n- le num\u00e9ro de r\u00e9f\u00e9rence de l'enqu\u00eate tel qu'indiqu\u00e9 dans notre catalogue\n- la source et la date du t\u00e9l\u00e9chargement des fichiers de donn\u00e9es pour les donn\u00e9es obtenues en ligne","disclaimer":"L'utilisateur des donn\u00e9es reconnait que le producteur des donn\u00e9es, le distributeur agr\u00e9\u00e9, ainsi que les bailleurs de fonds ayant contribu\u00e9 au financement de la production de ces donn\u00e9es, ne sont nullement responsables de l'utilisation qui sera faite de ces donn\u00e9es, ni des interpr\u00e9tations et conclusions d\u00e9riv\u00e9es de leur analyse et utilisation."}}},"data_files":[],"variables":[],"variable_groups":[]}