DDI_WB_BFA_1996_EDM_v01_M Development Economics Data Group 2012-03-06 NADA Version 01 (March 2012) Enquête sur les Dépenses des Ménages de Ouagadougou 1996 EDM 1996 Household Expenditure Survey BFA_1996_EDM_v01_M Institut National de la Statistique et de la Démographie NADA Institut National de la Statistique et de la Démographie 01 BP 374 , Ouagadougou Burkina Faso Tel +226 50 32 49 76 Fax +226 50 32 61 59 Email insd@cenatrin.bf Web http://www.insd.bf/ Institut National de la Statistique et de la Démographie World Bank AFR Household Survey Databank MSN J8-811 1818 H Street NW Washington DC 20433 United States Email afrdatabank@worldbank.org Web http://www.worldbank.org/afr/poverty/databank Income/Expenditure/Household Survey [hh/ies] Burkina Faso Ouagadougou Sample survey data [ssd] La portée de BFA 1996 EDM comprend: - Composition du ménage - Niveau d'instruction et de formation - Occupation - Dépenses/Carnet du compte - Description du logement - Inventaire des biens durables La taille de l'échantillon est fixée à 1008 ménages. Le nombre de ménages est invariant d'une capitale à une autre. La méthode de sondage mise en oeuvre est celle d'un sondage stratifié à deux degrés. Les unités primaires (UP) sont des zones aréolaires issues de l'enquête prioritaire de 1994. Seules les unités primaires des zones non loties ont fait l'objet d'un nouveau découpage. Ces unités primaires sont censées contenir entre 50 et 150 ménages. Les unités primaires sont regroupées en 2 strates, unités primaires de la zone lotie et unités primaires de la zone non lotie. Les unités secondaires sont des ménages. La méthode de tirage consiste : - Au premier degré, tirage à probabilités égales des UP à l'intérieur de chaque strate. Le nombre d'UP tiré dans chaque strate est proportionnel au nombre d'UP dans la strate. 84 UP ont été tirées. Les informations issues du dénombrement sont entièrement saisies avant le tirage au second degré. A l'intérieur de chaque UP les ménages sont triés selon la taille par ordre croissant pour assurer une bonne représentativité des différentes tailles de ménage dans l'échantillon. - Au deuxième degré, tirage à probabilités égales des ménages à l'intérieur de chaque UP. Le schéma de tirage initial prévoyait le tirage de 12 ménages dans chaque UP sous l'hypothèse que les UP sont de taille quasi constante (environ 100 ménages). Pour tenir compte des cas extrêmes (UP avec moins de 50 ménages, UP avec plus de 150 ménages), on a procédé au tirage de neuf ménages dans les trois plus petites UP, quinze ménages dans les trois (03) plus grosses UP et 12 ménages dans les autres UP. Au total 1 008 ménages ont été tirés. La notion de ménage retenue est celle d'un ensemble de personnes vivant sous le même toit, qui mettent ensemble leurs ressources, mangent ensemble et reconnaissent l'autorité d'une personne appelée chef de ménage. Le champ de l'enquête couvre les ménages africains résidant dans la capitale Ouagadougou. Sont exclus de ce champ les ménages non africains, les ménages africains expatriés dont un des membres occupe un emploi dans un organisme international et les ménages collectifs (internats, hôpitaux, prisons, etc.). Face-to-face [f2f] L'ensemble des questionnaires se découpe en six volets : - le volet d'identification et de description du ménage, fournissent les principales variables d'analyse, permettant d'expliquer les comportements de dépenses observés. Il s'agit de la composition du ménage, du niveau d'instruction et de l'activité des membres du ménage ; - le volet sur les "dépenses courantes" du ménage, observées à l'aide des carnets de comptes ; - le volet sur les autres "dépenses courantes" du ménage (dépenses régulières, de céréales, autoconsommation et auto fourniture) ; - le volet sur les "autres dépenses" du ménage, non individualisables (logement, biens durables, articles d'ameublement, dépenses à l'occasion des fêtes) ; - le volet sur les "autres dépenses" du ménage, individualisables (habillement, santé, déplacements, éducation, loisirs) ; - le volet apportant des informations complémentaires sur les dépenses du ménage (aides et cadeaux, achats de fruits et légumes). La collecte des données a regroupé 28 enquêteurs, 7 contrôleurs et 2 superviseurs. Les ménages échantillons (mille huit au total) sont répartis en quatre vagues. Chaque vague comporte 252 ménages qui sont enquêtés sur une période de 18 jours. Chaque enquêteur a en charge 9 ménages par vague. L'enquêteur effectue un passage dans un même ménage tous les trois jours. Chaque jour il enquête 3 ménages. La collecte des données se faisant de façon continue au cours d'une vague, un repos d'environ quatre jours est marqué entre deux vagues successives. Pour calcul des pondérations, voir annexe 1 du rapport. La saisie des données du dénombrement et de l'enquête s'est faite à l'aide d'un module écrit par les consultants d'EuroCost. L'apurement des données a été effectué dans un premier temps par le module de saisie. Cet apurement consistait principalement à vérifier l'exhaustivité de la saisie. Dans un second temps, l'apurement a été fait à partir du logiciel ARIEL+PLUS. Cette seconde étape de l'apurement a consisté en des contrôles de cohérence, de structure, et de valeurs extrêmes. La sortie des principaux résultats s'est faite dans le cadre de trois séminaires regroupant les responsables de l'enquête des différents pays, l'INSEE et EuroCost. L'utilisation des données doit être mentionnée par l'inclusion d'une référence bibliographique contenant au minimum: - l'identification de l'enquêteur principal (agence ou personne ayant assuré la responsabiité de la production des données) - le titre exact de l'enquête (y compris le pays, l'année de l'enquête et l'abbréviation du titre de l'enquête lorsque disponible) - le numéro de référence de l'enquête tel qu'indiqué dans notre catalogue - la source et la date du téléchargement des fichiers de données pour les données obtenues en ligne L'utilisateur des données reconnait que le producteur des données, le distributeur agréé, ainsi que les bailleurs de fonds ayant contribué au financement de la production de ces données, ne sont nullement responsables de l'utilisation qui sera faite de ces données, ni des interprétations et conclusions dérivées de leur analyse et utilisation.