Survei Sosial Ekonomi Rumah Tangga 2008
Indonesia, 2009
Get MicrodataCreated on
Feb 19, 2014
Last modified
Mar 29, 2019
Page views
7037
Downloads
856
Saran peningkatan program P2K (e_q24_l2)
Data file: e_data
Overview
Valid:
107
Invalid:
0
Type:
Discrete
Start:
140
End:
214
Width:
75
Format:
Questions and instructions
Literal question
Apakah I/B/S mempunyai saran/masukan untuk Program Penentuan Peringkat Kesejahteraan Rumah Tangga?
Categories
| Value | Category |
|---|---|
| ) | |
| -PENGHASILAN LUMAYAN, TIDAK PUNYA LAHAN, MOTOR | |
| 2. AGAR DARI PROGRAM P2K08 JUGA DI BERIKAN BANTUAN MODAL USAHA | |
| 2. BILA ADA PROGRAM BANTUAAN LEBIH BAIKNYA BANTUAAN BIMBINGAN PENGEMBANGAN | |
| 2. CARA SUDAH BAGUS | |
| 2. DIPERBAIKI: DARI PROSES DAN PEMBUAT KEBIJAKAN | |
| 2. KALAU DISURVEI BISA LEBIH MENDETAIL | |
| 2. KALAU PERTEMUAN MALAH SALING BENTROK ADU ARGUMEN | |
| 2. MENDINGAN DIDATANGI MASING-MASING RUMAH SEHINGGA TAHU KONDISI SESUNGGUHN | |
| 2. MESTI TEPAT SASARAN DAN JANGAN DI UNDI | |
| 2.ADA BANTUAN UNTUK ANAK PUTUS SEKOLAH KHUSUS | |
| 2.BATASANNYA TINGKAT EKONOMI KURANG JELAS | |
| 2.BERHARAP BEBAR BENAR ADA BANTUAN | |
| 2.DIKEMBANGKAN LEBIH DETAIL | |
| 2.DILAKUKAN DI SEMUA RT DI KELURAHAN INI | |
| 2.DISOSIALISASIKAN | |
| 2.INFORMASI 36 ORANG DIBERI RP 20 RIBU TAPI TERNYATA TIDAK,CUMA 13 ORANG | |
| 2.JANGAN MEMBOHONGI RAKYAT KECIL | |
| 2.JANGAN SALAH PILIH,KARENA DAPAT MEMBUAT IRI | |
| 2.KATANYA 35 ORANG MAU DIBERI 30RIBU PADA TGL 4 ATAU 5 TAPI TERNYATA TIDAK | |
| 2.KRITERIA MISKIN AGAR LEBIH TEPAT | |
| 2.LEBIH TEPAT SASARAN KARENA ADA YANG SEHARUSNYA DAPAT BANTUAN TERNYATA TID | |
| 2.PAKAI METODE YANG TEPAT | |
| 2.PIHAK PEMBERI BANTUAN HARUS LANGSUNG DATANG KE RUMAH YANG BERSANGKUTAN | |
| 2.RTS TIDAK DIKASIH UANG TAPI KETRAMPILAN | |
| 2.SETELAH SURVEY KROSCEK KE PAMONG DESA | |
| 2.UANG YANG DIKASIHKAN LEBIH BESAR RP 30 RIBU | |
| A | |
| A KURANG ETIS | |
| AL SEKOLAH | |
| AN PAK RT | |
| APAT PRODUKTIF | |
| ASYARAKAT | |
| ATU | |
| B. BANTUAN MERATA | |
| B. BANTUAN MUNGKIN BERWUJUD TERNAK ATAU APA AGAR DAPAT BERKEMBANG | |
| B. BANTUAN TIDAK HANYA BEUPA UANG TAPI BERUPA ALAT-ALAT UNTUK BEKERJA | |
| B. DIPERBAIKI LAGI PROSES DAN CARA YANG DIGUNAKAN DALAM PENENTUAN RTS | |
| B. LEBIH BAIK SURVEI LANGSUBG KE RUMAH | |
| B.DATA TIDAK HANYA DARI RT/[ERANGKAT DESA | |
| B.MELIBATKAN MASYARAKAT | |
| BAGI YANG MISKIN, HARUSNYA BERHATI-HATI DALAM MENDATA, KARENA JIKA TIDAK T | |
| BELUM MENERIMA BANTUAN TERSEBUT. DITAMBAHI LAGI DAFTAR RTS | |
| BUAT DIBELANJAKAN CEPAT HABIS SOALNYA SEGALANYA MAHAL) | |
| DAFTAR RTS TIDAK USAH DITEMPEL | |
| DAFTAR TETAPI ORANGNYA TIDAK TINGGAL DI RT TERSEBUT | |
| DAK ADA IRI DARI WARGA | |
| DAN PEDESAAN)--HARUS DIBENAHI LAGI | |
| DISURVEI KE RUMAH-RUMAH | |
| EWAT | |
| G BERHAK DAN TIDAK | |
| G MAMPU ATAU TIDAK | |
| GA | |
| I | |
| I DARI RUMAH KE RUMAH | |
| INI | |
| IRI | |
| JA, TERNAK. PEMBEKALAN MENGELOLA USAHA | |
| JELAS | |
| JUMLAH UANGNYA LEBIH BESAR MINIMAL RP.50.000 | |
| KALAU BISA BANTUANNYA RUTIN TIAP BULAN | |
| KI LAGI DAFTAR RTS | |
| L ADAA PENGGURANGAN QUOTA | |
| L USAHA | |
| LEBIH TELITI LAGI | |
| LEKTIF | |
| LEWAT | |
| MALU | |
| MAMPU | |
| MEMBERI KETRAMPILAN DAN LAIN-LAIN | |
| MEMBUTUHKAN | |
| N | |
| N DAPAT ERKEMBANG) | |
| N LEWAT RT/DESA | |
| N YANG BISA MENJADI BEKAL UNTUK MASA DEPAN | |
| NOMI DAN PENDAPATAN,JUMLAH TANGGUNGAN | |
| NYA TOKOH SAJA) | |
| OKAN SEJAHTERA ATAU TIDAK | |
| PENGELUARAN KELUARGA | |
| PESERTA/UNDANGAN DIPERBANYAK | |
| RAN DARI KADES | |
| RAPA ORANG | |
| RENA KEPUTUSAN SELALU DI KUASAI WARGA YANG KAYA | |
| RINTAH | |
| RJAAN TETAP | |
| RJALAN LAGI | |
| RUMAH | |
| RUMAH TANGGA YANG MAMPU TAPI MASUK RTS MOHON DIHAPUS SAJA | |
| S | |
| S JUGA IKUT DALAM DAFTAR RTS | |
| S, TAPI TERCATAT ATAU SEBALIKNYA | |
| SASARAN | |
| SEMUA | |
| SENG, GENTING UNTUK PEMBANGUNAN RUMAH AGAR RUMAH MENJADI LAYAK | |
| T | |
| TANGGA | |
| TERNYATA TIDAK | |
| TERSEBUT KURANG TEPAT | |
| TIDAK MERASA IRI | |
| TIDAK SALAH SASARAN | |
| U SEBELUM DIBERIKAN SUPAYA TIDAK TERJADI SALAH PAHAM | |
| UMA UANG SAJA | |
| UNTUK MERANGKING TINGKAT KESEJAHTERAAN PENDUDUK | |
| UP DI RT INI HAMPIR SAMA | |
| URVEI KE RUMAH TANGGA YANG BERSANGKUTAN KARENA TIDAK SETIAP RUMAH TANGGA ME | |
| USAHA |
Warning: these figures indicate the number of cases found in the data file. They cannot be interpreted as summary statistics of the population of interest.
Others
Notes
Saran peningkatan program P2K