La présente thèse se situe dans le prolongement du travail entamé au programme de Masters
sur le thème de la communication sur le sida au Cameroun. Parce que présenté comme une
maladie terriblement mortelle et incurable, avec des modes de transmission (sexe, sang, mèreenfant)
qui apparaissent comme difficilement évitables, le sida semble laisser peu de chances
à l’humanité. L’incapacité de la science à trouver des médicaments efficaces fait penser à une
sorte d’apocalypse.
Seulement, l’apparition des couples dits discordants (ceux dans lesquels l’un des membres est
séropositif, l’autre étant négatif), la longévité de certains séropositifs non pris en charge par la
trithérapie alors que le discours des officiels ne leur accordait qu’une quinzaine de mois de
survie au plus, et bien d’autres faits en rupture avec le discours officiel n’ont cessé de nous
perturber. A ces constats viennent s’ajouter les débats portant tantôt sur l’origine de la
pandémie, tantôt sur les modes de transmission. En effet, bien que le sida ait été découvert
aux Etats-Unis, l’Afrique a aussitôt été présentée par certains chercheurs comme le berceau
de cette calamité.
Par rapport aux conditions de son émergence, certains spécialistes expliquent qu’à l’origine,
l’agent pathogène, le vih, est un virus simien (provenant du singe) qui a subi une mutation.
Les avis divergent cependant sur les conditions de cette mutation. Pour les uns, il s’agit d’une
mutation naturelle alors que d’autres soutiennent que cette mutation est le résultat d’une
action humaine (manipulations de laboratoire).
Ces différents débats sont révélateurs de la pluralité des discours qui rendent compte de la
réalité du sida au Cameroun. Nos travaux antérieurs ont mis en évidence deux principaux
types de discours concurrents : ceux que nous avons qualifié de formels et normatifs, et ceux
que nous avons appelé informels et discordants. Nous n’avons pas la prétention de trancher
ces débats encore moins de nous y engager. Notre préoccupation va se focaliser sur l’absence
de consensus entre les acteurs de la communication sur le sida au Cameroun. Plus de deux
décennies après l’apparition de cette affection, la persistance de la divergence discursive est
un problème qui mérite d’être clarifié. En effet, avec l’intense activité de sensibilisation
menée par les institutions chargée de la lutte contre cette affection (OMS, ONUSIDA,
UNESCO, UNICEF…), un rapprochement des points de vues en vue d’un discours unique
était plus attendu et plus logique. Qu’est-ce qui explique la persistance des discours sur le
sida et quelles sont les conditions qui permettent l’émergence de ces discours ? Telles sont
les interrogations qui nous replongent dans ce sujet.