Type | Working Paper - Educacion Superior en Iberoamerica Informe 2016 |
Title | Informe Nacional: Perú |
Author(s) | |
Publication (Day/Month/Year) | 2016 |
URL | http://www.cinda.cl/wp-content/uploads/2016/11/PERÚ-Informe-Final.pdf |
Abstract | Este quinquenio2 ha aportado a la educación superior una reforma; que todavía no está culminada y que está marcada por la preocupación central por la calidad. Antes de comentar la reforma conviene describir el contexto y las medidas. La reforma se propone regular el crecimiento de la oferta alentada por una demanda creciente, para asegurar la calidad del servicio. En términos de acceso, se mantiene la tendencia al crecimiento de la matrícula provocado por el crecimiento de la demanda. Sin embargo, también encontramos que la tasa de crecimiento del egreso de secundaria es menor que la tasa de crecimiento de los ingresantes a la universidad, pero existe todavía una brecha y la población no ingresante a la universidad alimenta un crecimiento de los postulantes al pregrado universitario, incrementando el embalse de postulantes no admitidos de periodos anteriores. La matrícula crece, aunque se desacelera, y a pesar de este crecimiento, todavía desregulado y desordenado en el periodo, nuestra cifra de cobertura de educación superior apenas llega a un máximo de 40.6% (WEF, 2015, p. 295)3. Por otro lado, a pesar de que el crecimiento acumulado de la matrícula en el período 2014/2010, fue mayor para los 2 quintiles más pobres (68%) que para los 2 más ricos (20%), y, por tanto la participación de los más pobres crece mientas la de los más ricos decrece, los 2 quintiles más pobres tienen todavía una participación muy baja (15%), especialmente el de menores ingresos (3.9%). Ver más adelante PTA-07 entre los cuadros y gráficos de acceso. |