Se evaluaron tres dispositivos de enfriamiento evaporativo pasivo: techo estanque con 0.045 m de agua; techo estanque con fieltro flotante sobre 0.045 m de agua; y película de agua inmersa en fibra de fieltro. Los dispositivos se colocaron sobre módulos experimentales cuyas cubiertas son de concreto armado de 0.08 m de espesor y sus muros fueron aislados con láminas de poliestireno expandido de 0.04 m de espesor. Se evaluó también un módulo sin dispositivos como referencia. Se registró cada hora la temperatura exterior e interior durante una semana de la temporada húmeda, en una región de clima cálido sub-húmedo. Los tres dispositivos reducen las ganancias por radiación solar en cubierta respecto al módulo de referencia, con una diferencia de 1 K entre el mejor desempeño (techo estanque) y el más bajo (película húmeda inmersa en fibra). Así, las ventajas de aplicabilidad en viviendas ya construidas, ubican a la película húmeda como el dispositivo más viable, al no depender de un depósito de agua fijo y permanente.