Parmi les facteurs de risques sanitaires en milieu urbain, les déchets solides et liquides
exacerbent particulièrement les problèmes de santé publique dans les pays en
développement. Les décharges non contrôlées et les rejets d’eaux usées constituent
notamment des sources de danger majeures pour la santé des populations. Or, trop souvent,
il n'existe aucun inventaire cartographié et documenté les concernant. Les perceptions du
danger lié aux foyers infectieux par les populations exposées sont généralement mal
connues ou souvent ignorées par les institutions publiques dans leur politique de gestion de
la santé et des déchets. Il est de même pour la mise en évidence d'un lien entre les maladies
diagnostiquées dans les dispensaires et la présence de décharges à proximité du domicile
du patient.
Le but de notre étude est de mettre en lumière, par une approche SIG, les principaux
facteurs déterminants de la gestion des déchets et de leurs conséquences sur la santé, à
travers une étude de cas portant sur deux quartiers de la ville de Ouagadougou au Burkina
Faso.
Plus précisément, les objectifs sont : (i) mettre en place un SIG déchets-santé publique et
proposer une démarche méthodologique pour l’élaboration d’un SIG associant science
sociale, santé et science de l’information géographique ; (ii) identifier et analyser des
indicateurs de santé publique en relation avec l'existence dans l'environnement de déchets
domestiques et industriels ; (iii) confronter ces indicateurs aux perceptions des acteurs, plus
précisément, évaluer les différentes perceptions selon la distance et selon les dangers et
leur gravité représentés par les sources de danger potentiel ; (iv) mettre en relation les
perceptions des acteurs avec les maladies diagnostiquées dans les centres de santé ; (v)
promouvoir le recours au SIG au sein des structures institutionnelles pour faciliter la prise de
décision en matière de gestion de déchets.
La contribution de la science de l’information géographique s’est faite d’abord par la création
d’une BD contenant la base géographique, les sites de déchets, les données de perception,
les données de santé. Cette base de données a ensuite connu une exploitation par des
analyses spatio-thématiques, temporelles et statistiques.
De façon opérationnelle, nous avons réalisé un inventaire des sites de déchets, suivi de
l’analyse de leur influence spatiale ; ensuite, nous avons confronté cette situation à la
perception des dangers et risques sanitaires encourus par la population selon la distance
aux foyers potentiellement dangereux. Il a été réalisé ensuite une analyse de la relation des
cas de maladies recensées dans les centres de santé avec la présence des sources
infectieuses, ce qui a permis d’opérer une certaine confrontation de la subjectivité et de la
réalité.
L’inventaire des sources de danger potentiel et l’analyse de leurs zones d’influence montrent
que 86 % de la surface (456 ha) des deux secteurs d’étude est menacé par un danger, dont
45% (235 ha) est considéré exposé à un danger élevé. Les résultas montrent également que
dans les deux secteurs, seulement 14% de la population soit 2574 habitants sur 18'978
habitants échappent aux risques potentiels.
L’analyse de la perception du danger selon la distance a révélé que, généralement, elle
diminue proportionnellement à la distance. Néanmoins, certaines personnes vivant près d'un
site pollué le déclarent, de manière surprenante, sans danger alors que d'autres, au
contraire, résidant à bonne distance, le perçoivent comme dangereux. La dimension
subjective de la perception est donc mise en évidence.