Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílios Contínua 2017, Primeiro Trimestre
Brazil, 2017
Reference ID
BRA_2017_PNADC-Q1_v01_M
Producer(s)
Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística
Created on
Sep 19, 2018
Last modified
Sep 19, 2018
Page views
7353
Downloads
1030
- Data files
- PNADC_012017_20180517
Reg. Metr. e Reg. Adm. Int. Des. (RM_RIDE)
Data file: PNADC_012017_20180517
Overview
Valid:
179459
Invalid:
392920
Type:
Discrete
Decimal:
0
Start:
10
End:
11
Width:
2
Range:
13 - 52
Format:
Numeric
Questions and instructions
Categories
| Value | Category | Cases | |
|---|---|---|---|
| 13 | Região Metropolitana de Manaus (AM) | 9103 |
5.1%
|
| 15 | Região Metropolitana de Belém (PA) | 6646 |
3.7%
|
| 16 | Região Metropolitana de Macapá (AP) | 4060 |
2.3%
|
| 21 | Região Metropolitana de Grande São Luís (MA) | 7343 |
4.1%
|
| 22 | Região Administrativa Integrada de Desenvolvimento da Grande Teresina (PI) | 6011 |
3.3%
|
| 23 | Região Metropolitana de Fortaleza (CE) | 10253 |
5.7%
|
| 24 | Região Metropolitana de Natal (RN) | 5028 |
2.8%
|
| 25 | Região Metropolitana de João Pessoa (PB) | 5557 |
3.1%
|
| 26 | Região Metropolitana de Recife (PE) | 8100 |
4.5%
|
| 27 | Região Metropolitana de Maceió (AL) | 7673 |
4.3%
|
| 28 | Região Metropolitana de Aracaju (SE) | 4034 |
2.2%
|
| 29 | Região Metropolitana de Salvador (BA) | 6065 |
3.4%
|
| 31 | Região Metropolitana de Belo Horizonte (MG) | 10370 |
5.8%
|
| 32 | Região Metropolitana de Grande Vitória (ES) | 9885 |
5.5%
|
| 33 | Região Metropolitana de Rio de Janeiro (RJ) | 26069 |
14.5%
|
| 35 | Região Metropolitana de São Paulo (SP) | 19046 |
10.6%
|
| 41 | Região Metropolitana de Curitiba (PR) | 8467 |
4.7%
|
| 42 | Região Metropolitana de Florianópolis (SC) | 4522 |
2.5%
|
| 43 | Região Metropolitana de Porto Alegre (RS) | 10075 |
5.6%
|
| 51 | Região Metropolitana de Vale do Rio Cuiabá (MT) | 3859 |
2.2%
|
| 52 | Região Metropolitana de Goiânia (GO) | 7293 |
4.1%
|
| Sysmiss | 392920 |
Warning: these figures indicate the number of cases found in the data file. They cannot be interpreted as summary statistics of the population of interest.