PER_2007_DHSC_v01_M
Encuesta Demográfica y de Salud Familiar 2007-2008
Demographic and Health Survey 2007-2008
Name | Country code |
---|---|
Peru | PER |
Demographic and Health Survey (Standard) - DHS V
El Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI) ha ejecutado ocho encuestas nacionales de demografía y salud, en el marco del Programa DHS, la primera en 1986 y la más reciente en 2008 (ENDES Continua 2007-2008).
El INEI ,desde 1986 a la fecha, viene realizando cuatro Encuestas Demográficas y de Salud Familiar de periodicidad quinquenal: ENDES I, en 1986; ENDES II, en 1991-1992; ENDES III, en 1996 y ENDES IV, en el 2000; y; desde octubre de 2003, cinco operativos de periodicidad anual como ENDES Continua para atender la necesidad de información que apoye al monitoreo y evaluación a nivel nacional de los indicadores de productos y resultados intermedios de los programas y proyectos de población y salud; y; por agregación de muestra de al menos tres años, estimaciones a nivel departamento para indicadores de productos y resultados intermedios.
Los objetivos de este programa son a) proporcionar bases de datos y análisis a los organismos ejecutivos en el campo de la población para facilitar la consideración de alternativas y la toma de decisiones bien informadas; b) expandir la base internacional de datos en los campos de población y salud materno-infantil; c) aportar avances en la metodología de encuestas por muestreo; d) consolidar la capacidad técnica y los recursos para la realización de encuestas demográficas complejas en los países participantes.
La muestra ENDES Continua 2007-2008 está constituida por la unión de dos muestras, una que corresponde a la ENDES Continua 2007-2008 propiamente, y, otra correspondiente a la ampliación muestral 2008, las que juntas se denominan : ENDES Continua 2007-2008.
La Encuesta Demográfica y de Salud Familiar (ENDES) en el Perú, se inició en 1986 y desde entonces se ha ejecutado cuatro encuestas hasta el 2000 con una periodicidad quinquenal: ENDES 1986, ENDES 1991-1992, ENDES 1996 y ENDES 2000. En cada una de ellas, se implementó una muestra independiente de viviendas y solo la ENDES 1996 y la ENDES 2000 contemplan un diseño muestral que permite la obtención de resultados a nivel departamental.
La ENDES 2004-2006, se ha ejecutado bajo una metodología alternativa a la utilizada en las tradicionales encuestas quinquenales de las ENDES; y, se implementa por primera vez en el Perú con la finalidad de dar información anual, principalmente a nivel nacional, área de residencia y regiones naturales, sobre los principales indicadores de vivienda, fecundidad, salud materno infantil, salud reproductiva, VIH/SIDA y violencia familiar. Sin embargo, para el año 2008 a solicitud del Ministerio de Economía y Finanzas del Perú se requiere dar estimaciones a nivel departamental sobre el estado nutricional de los niños menores de cinco años, para lo cual se implementó una ampliación muestral de 437 conglomerados a los ya investigados en la ENDES Continua 2007 - 2008.
La muestra utilizada para la Encuesta Demográfica y de Salud Familiar ENDES Continua 2007-2008 es una muestra que contempla la utilización de dos estudios muestrales; la Encuesta Continua correspondiente a los años 2007 y 2008 basadas sobre el marco de los Censos de 1993 actualizado con la información del Precenso de 1999; y, la ampliación muestral del 2008 basada en el marco censal 2005.
La muestra estuvo constituida por 1001 conglomerados, distribuidos proporcionalmente en el área urbana y rural de cada departamento. El número de conglomerados por departamento fue alrededor de 37 conglomerados, con excepción de Lima, en donde se seleccionaron 112 conglomerados. La muestra total permite sólidas estimaciones de indicadores para los hogares y para las mujeres entre 15-49 años de edad para un número de variables importantes a nivel anual, en cada uno de los 24 departamentos y las regiones naturales del país (Costa, Sierra, Selva y Lima Metropolitana).
Para la muestra total, el número de hogares fue 27 204, de los cuales sólo 25 633 fueron entrevistados. En los hogares entrevistados, se encontró un total de 23 094 mujeres elegibles y de las cuales se obtuvo total de 22 558 entrevistas completas. La muestra seleccionada representa la totalidad de la población total del país.
Sample survey data
La cobertura temática de los cuestionarios es la siguiente:
EN EL CUESTIONARIO DEL HOGAR:
EN EL CUESTIONARIO INDIVIDUAL DE LA MUJER:
Este cuestionario incluyó el uso de un calendario, donde se efectuó un registro mensual detallado de los principales eventos demográficos de la entrevistada, desde enero del 2000, en el cual se considera los siguientes temas:
Topic |
---|
Listado del hogar |
Caracteristicas de la vivienda |
Medición antropométrica y de hemoglobina |
Antecedentes de la entrevistada |
Reproducción |
Anticoncepción |
Embarazo, parto, puerperio y lactancia |
Inmunización y salud |
Nupcialidad |
Preferencias de fecundidad |
Antecedentes del cónyuge y trabajo de la mujer |
SIDA y otra enfermedades transmitidas sexualmente |
Mortalidad materna |
Violencia doméstica |
La cobertura nacional
El objetivo de la ENDES Continua es de producir estimaciones estadísticamente confiables para los siguientes niveles de inferencia:
La Encuesta Demográfica y de Salud Familiar tiene como población objetivo:
Los hogares particulares y sus miembros: Las personas que son residentes habituales y aquellas que no siendo residentes habituales pernoctaron en la vivienda la noche anterior al dia de la entrevista.
Las mujeres de 15 a 49 años de edad y sus hijos menores de 5 años.
Name | Affiliation |
---|---|
Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI) | Presidencia del Consejo de Ministros (PCM), Perú |
Name | Role |
---|---|
Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional | Apoyo financiero |
Ministerio de Economía y Finanzas | Apoyo financiero |
Name | Affiliation | Role |
---|---|---|
ORC Marco | MEASURE DHS | Asistencia técnica |
La muestra ENDES Continua 2007-2008 está constituida por la unión de dos muestras, una que corrresponde a la ENDES Continua 2007-2008 propiamente, y , otra correspondiente a la ampliación muestral 2008, las que juntas se denominan: ENDES Continua 2007-2008, al ser esta una submuestra de la ENDES 2000 se enmarca en el mismo diseño muestral. Por lo tanto, el diseño muestral de la ENDES Continua 2007-2008 es probabilístico, autoponderado por departamentos y de áreas, estratificado, multietápico e independiente para cada departamento.
Sin embargo la ampliación muestral para el 2008 presenta características similares al diseño muestral propuesto para la ENDES Continua, con la única diferencia que se utilizó un marco muestral más reciente. En tal sentido, el diseño muestral para la ampliación muestral 2008 es probabilístico, autoponderado por departamentos y por áreas, estratificado, bietápico e independiente para cada departamento. A continuación se presenta el diseño muestral de cada caso.
Las Unidades Primarias de Muestreo (UPM) fueron los centros poblados empadronados en el Censo de Población y Vivienda del año 1993. Cada UPM fue dividida en conglomerados (USM), y toda vivienda localizada en dicha área se considera como a unidad última de muestreo (UUM).
El Marco Muestral de la ENDES tiene de base la información de los Censos de Población y Vivienda de 1993, investigación que provee un listado de los centros poblados con información censal, lo que permite el diseño muestral para cualquier muestra utilizando dicho marco de unidades. Este marco ha sido actualizado con la información básica y la cartografía del precenso de 1999. En la ENDES Continua 2007 - 2008, el marco estuvo constituido por el listado de centros poblados de los conglomerados que fueron seleccionados al azar de la ENDES 2000 para ser entrevistados en el año 2007 y 2008 respectivamente.
El diseño de la ENDES Continua 2007 - 2008 es multietápico, es decir, se elaboró un marco para cada una de las etapas:
1.2 El diseño para la ampliación muestral ENDES 2008, por concepto, es probabilístico, de áreas, estratificado, bietápico, autoponderado e independiente por departamento.
La muestra es probabilística porque las unidades de muestreo han sido seleccionadas mediante métodos aleatorios, lo cual permite efectuar inferencias a la población sobre la base de la teoría de probabilidades.
La muestra es de áreas, porque cada vivienda está asociada al área geográfica (conglomerado) dentro de cada departamento de estudio.
La muestra es estratificada, porque previamente a la selección, la población se ha dividido en estratos, con el objeto de mejorar su representatividad.
La muestra es bietápica, porque en la primera etapa se utilizará una selección sistemática de UPMs con probabilidad proporcional al tamaño de viviendas (PPT) y en la segunda etapa (selección de viviendas) sistemático simple con arranque aleatorio. Además, se considero bietápica con el objetivo de dispersar geográficamente los conglomerados de la muestra adicional.
La muestra es autoponderada, porque la probabilidad de selección (conocida y diferente de cero) es la misma para cada una de las unidades últimas de selección (viviendas particulares) dentro de cada departamento de estudio.
La ampliación muestral para el 2008 presenta características similares al diseño muestral propuesto para la ENDES Continua, con la única diferencia que se utilizó un marco muestral más reciente.
El marco muestral utilizado para la ampliación muestral 2008 en la primera etapa de selección de conglomerados, proviene de los Censos Nacionales de Población y Vivienda del 2005; en tanto que, en la segunda etapa se utilizaron dos fuentes de información el Marco del Precenso 2007 y el Registro de Edificios y Viviendas y de la Actualización Cartográfica, realizadas como actividades preparatorias a la operación de campo de esta investigación.
Las Unidades Primarias de Muestreo (UPM) fueron los centros poblados empadronados en el Censo de Población y Vivienda del año 1993. Cada UPM fue dividida en conglomerados (USM), y toda vivienda localizada en dicha área se considera como a unidad última de muestreo (UUM).
- La Unidad Primaria de Muestreo (UPM), representada por la manzana o grupo de manzanas que en conjunto tienen 120 viviendas particulares en promedio.
- La Unidad Secundaria de Muestreo (USM), es la vivienda particular que integra la UPM seleccionada.
- La Unidad Primaria de Muestreo (UPM), representada por el centro poblado con 500 a menos de 2 mil habitantes y el AER (áreas de empadronamiento rural) representada por la manzana o grupo de manzanas que en conjunto tienen 120 viviendas particulares.
- La Unidad Secundaria de Muestreo (USM), es la vivienda particular que integra la UPM (AER seleccionado).
- La muestra es probabilística, de áreas, estratificada, trietápica y autoponderada sin reemplazo.
- La muestra es probabilística porque las unidades de muestreo han sido seleccionadas mediante métodos aleatorios, lo cual permite efectuar inferencias a la población sobre la base de la teoría de las probabilidades.
- La muestra es de áreas, porque la probabilidad de cada vivienda de ser seleccionada está asociada a áreas geográficas (conglomerados) dentro de cada departamento de estudio.
- La muestra es estratificada, porque previamente a la selección, la población se ha dividido en estratos, con el objeto de mejorar su representatividad.
- La muestra es trietápica. En la primera y en la segunda fase se utiliza la selección sistemática con probabilidad proporcional al tamaño de viviendas(PPT) y en la tercera etapa (selección de viviendas) es
sistemática simple con arranque aleatorio.
- La muestra es autoponderada, porque la probabilidad de selección (conocida diferente a cero) es la misma para cada una de las unidades últimas de selección (viviendas particulares) dentro de cada departamento de
estudio.
El diseño de las ENDES es multietápico, es decir, se elaboró un marco para cada una de las siguientes etapas:
Primera Etapa de Selección: Proviene de los Censos Nacionales de Población y Vivienda de 1993 .
Segunda Etapa de Selección: Se seleccionaron conglomerados del Precenso de 1999.
Tercera Etapade Selección: Se utilizó información del Registro de Edificios y Viviendas y de la Actualización Cartográfica, realizadas como actividades preparatorias a la operación de campo de esta investigación.
Dado que el diseño para la ampliación muestral 2008 es bietápico, utilizaremos un Marco Muestral para cada una de las etapas de la selección de las unidades de muestreo. Para la primera etapa: selección de UPM's (conglomerados), utilizaremos la información del Censo de Población y Vivienda del 2005, actualizado con los resultados de la información básica y la cartografía realizada en el Censo del 2005. Para la segunda etapa:selección de USM's (viviendas), utilizaremos el marco muestral del precenso del 2007. Además, en la última etapa se consideró la actualización cartográfica de los conglomerados adicionales a objeto de identificar y registrar cambios en las áreas seleccionadas, el cual constituirá el marco de muestreo para la selección de un nuevo conjunto de viviendas.
Una vez identificados los conglomerados pertenecientes a la ENDES Continua 2007 - 2008, en el Marco Muestral 2005 se procedió a la selección de los conglomerados de la ampliación muestral de acuerdo con el diseño muestral planteado y siguiendo las técnicas de selección probabilística.
En la formación de los dos subestratos generados por departamento, se elegirán los conglomerados adicionales para la Encuesta ENDES Continua 2007-2008, así como su directorio de viviendas y su respectiva cartografía (planos urbanos y mapas distritales).
La muestra resultante adicional de los nuevos conglomerados es en dos etapas:
La primera etapa, consiste de una selección sistemática de UPM con probabilidad proporcional a su tamaño, cada uno de los conglomerados (UPM) tiene un tamaño promedio de 120 viviendas particulares. Las UPM seleccionadas, se actualizan con los registros y la cartografía del precenso del 2007.
En la segunda etapa, un número de viviendas (USM) en cada UPM de la muestra es seleccionado manteniendo una fracción de muestreo uniforme para cada vivienda (e implícitamente para cada hogar) dentro de cada departamento.
Para el proceso de selección de la muestra, se tuvo en cuenta el número de conglomerados a ser seleccionados en cada departamento y fue calculado como la división del tamaño de muestra de viviendas esperado en el departamento y del tamaño promedio de muestra de viviendas esperado dentro del conglomerado. En el caso del estudio ENDES Continua 2007-2008, este promedio fue de aproximadamente 27 viviendas.
Previa selección, los conglomerados fueron ordenados en cada estrato del marco muestral 2005 bajo un criterio geográfico. Se tiene de esa manera, una estratificación implícita del marco. Luego se procedió a seleccionar las UPM en cada subestrato del departamento, en forma sistemática, con arranque aleatorio y probabilidad proporcional a su número de viviendas particulares en el estrato. El proceso es similar al determinado en la ENDES Continua, en este caso las UPM son los conglomerados, ya que la selección es bietápica.
Previa selección de USM, se realiza un control de calidad de la actualización de las viviendas de cada UPM seleccionada (En este caso de los registros de viviendas correspondientes al Censo 2005 y el precenso del 2007 de cada conglomerado).
En cada UPM, seleccionada se procede a seleccionar las viviendas con arranque aleatorio y en forma sistemática simple aleatoria.
Una vez establecido el número total de viviendas a ser seleccionadas para cada conglomerado, el
procedimiento de selección dependerá del tipo de conglomerado, urbano o rural.
· Se listan las viviendas particulares de la UPM seleccionada.
· Se enumeran las viviendas en la lista desde 1 hasta Mij.
· Se determina el intervalo de selección (K):
Total de viviendas ocupadas acumuladas en el conglomerado Mij
K = = _____________________________________________________
Total de viviendas a seleccionarse en el conglomerado mij
· Se elige al azar un número como "arranque aleatorio" (a a).Este número muestral debe estar entre 1 y K.
· El arranque aleatorio (a a) es el número muestral que corresponde a la primera vivienda seleccionada. La segunda vivienda seleccionada será el arranque aleatorio (a a) + K. La tercera vivienda seleccionada será
el arranque aleatorio (a a)+ 2K, y así sucesivamente hasta completar el número requerido de viviendas a seleccionar dentro del conglomerado.
Para cada conglomerado rural, la selección de viviendas se hizo en grupos compactos de ocho viviendas contiguas sobre el listado de viviendas de acuerdo con el procedimiento siguiente:
· Se enumeran las viviendas en forma consecutiva en el listado del conglomerado rural.
·Después de cada múltiplo de ocho (es decir, 8, 16, 24, etc.), se traza una línea horizontal (con un marcador de color). Cada grupo está formado por las viviendas entre cada dos líneas horizontales consecutivas y el primer grupo está constituido por la primera vivienda en la lista hasta el anterior inmediato a la primera línea horizontal; y en el caso de existir más de cuatro viviendas después de la última línea horizontal, el último grupo estará constituido por esas viviendas.
- Si hubieran viviendas (menos de cuatro) después de la última línea horizontal, ellas serán distribuidas uniformemente entre los grupos compactos anteriores en forma sistemática y con inicio al azar.
- Todos estos grupos así formados, se denominan grupos compactos, y Gij es el total de grupos compactos formados en el conglomerado.
- Se calcula el número de grupos compactos a seleccionar:
Gij = mij / 8
- Se selecciona entonces gij grupos compactos del total Gij, en forma sistemática simple con arranque aleatorio.
- Todas las viviendas dentro de los grupos compactos en el conglomerado rural son considerados como la muestra de viviendas de dicho conglomerado.
1.3 La muestra ENDES Continua 2007-2008, contempla la utilización de dos estudios muestrales; la Encuesta Continua sobre la base del marco precensal 2000 y la Ampliación Muestral basado en el marco censal 2005.
El estudio de las ponderaciones debe considerar la implementación del diseño contemplado en los dos estudios muestrales y de sus metodologías de selección. Cada muestra separadamente puede ser analizada con su propio marco siguiendo las fórmulas apropiadas en su proceso de selección. Sin embargo, cuando se consideran ambos procesos de muestreo, las fórmulas exactas de sus probabilidades de selección son demasiadas complicadas; en particular por los cambios ocurridos en el periodo del precenso 1999 y Censo 2005.
Bajo ciertos supuestos una buena aproximación es obtenible y se observa que su comportamiento es de gran utilidad para la determinación de un proceso aproximado.
El marco del Censo del 2005 puede ser particionado en los siguientes grupos:
- E1 el conjunto de conglomerados seleccionados con el marco de 1999 y ubicables en el marco 2005.
- E2 el conjunto de conglomerados no seleccionados con el marco de 1999 y ubicables en el marco 2005.
- E3 el conjunto de conglomerados seleccionados con el marco de 2005 y no existentes en 1999
En la aproximación se establece las probabilidades de selección en ambas muestras. Para E1 y E3, la participación de cada marco es una sola vez, pero para E2 cada marco contribuye en 2005 más de una vez; por lo tanto la participación de cada muestra debería ser ajustada en esta área.
La muestra de la ENDES Continua 2007-2008 es la expresión integrada de la ENDES Continua correspondiente a los años 2007 y 2008, más la ampliación muestral del 2008 para la estimación de la desnutrición crónica a nivel departamento y la estimación de los otros indicadores de la salud materna infantil identificados como indicadores de los programas estratégicos.
El diseño de la ENDES Continua 2007-2008, por concepto, es multietápico, estratificado e independiente por departamento y se sustenta en el diseño de la ENDES 2000, cuya estructura se ajustó de manera integrada, como un todo, a la estructura del Censo de Población y Vivienda de 2007.
De manera integrada, al considerarse que la ampliación muestral de la muestra acumulada de la ENDES Continua 2007 - 2008, es una muestra complementaria y dependiente de la acumulación muestral de los años involucrados, dándose por entendido que el periodo de recolección de datos es el que va de enero de 2007 a octubre de 2008.
En dicho contexto, los factores que intervienen en el cálculo de la ponderación de la muestra son:
Total de viviendas por área de residencia: urbana y rural, según departamento en el Censo de Población y Vivienda de 2007.
Total de viviendas con entrevista completa por área de residencia: urbana y rural, según departamento en la muestra integrada.
Tamaño Muestral
De un total de 1001 conglomerados seleccionados, se logró implementar la encuesta en todos ellos.
De los 27 204 hogares que fueron seleccionados, se logró entrevistar a 25 633 hogares, con una tasa de respuesta de hogares de 99,2 por ciento, tasa que varía ligeramente de acuerdo al departamento. La tasa más baja está en Tacna (98,7 por ciento). Los resultados de las entrevistas de hogares indican que el 94,2 por ciento fueron entrevistas completas; en tanto que el 2,9 por ciento de los hogares, no fueron entrevistados porque la vivienda estaba desocupada.
De un total de 23 094 mujeres elegibles, se logró entrevistar 22 558, obteniéndose una tasa de respuesta individual de 97,7 por ciento. Las mayores tasas de respuesta se lograron en los departamentos de Cusco, Ica, Lambayeque, San Martín y Loreto con más de 98,0 por ciento y las más bajas en La Libertad, Arequipa y Lima (en promedio 96,2 por ciento en cada una de ellas).
La muestra es autoponderada, porque la probabilidad de selección (conocida y diferente de cero) es la misma para cada una de las unidades últimas de selección (viviendas particulares) dentro de cada departamento de estudio.
Las variables para ponderar son
En la ENDES Continua 2007-2008 se han aplicado dos cuestionarios:
Un cuestionario de hogar en cada uno de los hogares seleccionados.
Un cuestionario individual de mujeres, por cada mujer con edad entre 15 y 49 años en cada uno de los hogares seleccionados. Este cuestionario incluye el uso de un calendario, donde se efectuó un registro mensual de los principales eventos demográficos de la entrevistada.
Start | End |
---|---|
2007-01 | 2008-10 |
Name |
---|
Dirección Técnica de Demografía e Indicadores Sociales |
Dirección Nacional de Censos y Encuestas |
El control de calidad de la información estuvo a cargo de supervisoras nacionales y locales. La supervisión nacional estuvo a cargo del equipo técnico del proyecto y se realizó mensualmente en el 2007 y quincenalmente en el año 2008. Adicionalmente se monitoreó vía telefónica con línea abierta las 24 horas del día, consultando y registrando el avance reportado en la implementación de la muestra.
El personal de campo estuvo constituído, en su gran mayoría, por residentes habituales de cada departamento, factor que facilitó el contacto con las personas entrevistadas y la captación de información confiable, al haberse controlado el recelo que despiertan las personas ajenas al lugar.
En campo, cada Equipo de Trabajo está a cargo de una Supervisora Local, quién depende funcionalmente del Jefe Departamental. La supervisora es la responsable de organizar, distribuir y supervisar la recopilación de información en los hogares seleccionados que es responsabilidad de las Entrevistadoras, de quienes en gran medida depende el logro exitoso de los objetivos de la Encuesta Demográfica y de Salud Familiar.
ORGANIZACIÓN FUNCIONAL
La Encuesta Demográfica y de Salud Familiar (ENDES Continua) será realizada en forma descentralizada a nivel de sedes Macro Regionales, distribuidos a nivel nacional como sigue:
La ENDES CONTINUA 2007-2008, esta a cargo de la Dirección Técnica de Demografía e Indicadores Sociales, la ENDES Continua tiene una Directora Técnica, quien es responsable del planeamiento y la gerencia del Proyecto. Asimismo, el Jefe de Operación de Campo, esta encargado de la programación, conducción y supervisión de la recopilación de información en los hogares a nivel nacional, cuya ejecución a nivel de cada macro región estará a cargo de un equipo de trabajo, integrado por cuatro personas: una supervisora, dos entrevistadoras y un antropometrista, bajo la administración y supervisión de las Oficinas Departamentales del INEI.
PERSONAL DE CAMPO
En su mayoría estuvo conformado por residentes departamentales de su sede de trabajo, aspecto que facilitó el desplazamiento del personal y la aceptación de las personas a ser entrevistadas.
ENTRENAMIENTO DEL PERSONAL DE CAMPO
Se realizó un taller de capacitación que tuvo una duración de 17 días calendarios, bajo la modalida de internado al igual que en el 2007, con la finalidad de establecer criterios y procedimientos que permitiese recolectar una información veraz y coherente .
El curso fue conducido por el equipo técnico del INEI , con asesoría de ORC MACRO.La evaluación del personal fue permanente, la cual comprendió de cuatro exámenes de conocimiento , dos prácticas de campo, una práctica de gabinete y la nota de asistencia y puntualidad. Al final de la capacitación, los participantes lograron conocer y ser capaces de efectuar el diligenciamiento de los cuestionarios de las ENDES 2008, de manera homogénea y estandarizada.
El procesamiento de datos
Se realizó en la sede central del INEI, Área de Procesamiento de Datos, comprendió tres tareas: Crítica-codificación, Digitación y Consistencia de Datos.
La crítica: de los cuestionarios
Fue una actividad que se inició en el campo, donde la supervisora revisaba y verificaba la consistencia de la información contenida en los cuestionarios. En la Sede Central, los cuestionarios fueron codificados y consistenciados en su estructira básica, agrupados en sus respectivos conglomerados, para su digitación.
La digitación de datos
Se ejecutó con el programa interactivo CSPro, versión para windows del programa ISSA (Sistema Integrado para Análisis de Encuestas). CSPro es un programa avanzado para microcomputadoras diseñado por el Macro Internacional, el Census Bureau de Estados Unidos y la compañia SERPRO, para encuestas de cierta complejidad como la ENDES 2008, que permitió agilizar el ingreso de información, consistencia, corrección y elaboración de tabulaciones, haciendo posible la presentación de resulltados al poco tiempo de terminado el trabajo de campo. El programa también permitió realizar tabulaciones especiales, con evaluaciones de calidad de la información a apartir de los primeros días del trabajo de campo, que facilitó la retroalimentación de supervisoras y encuestadoras; así como el seguimiento de las entrevistadoras. Para minimizar los errores de digitación, todos los cuestionarios fueron digitados dos veces.
ERRORES MUESTRALES
Por tratarse de una encuesta por muestreo, las estimaciones de la ENDES Continua 2007- 2008 están afectadas por dos tipos de errores: los errores no muestrales, que son aquellos que se producen durante las labores de recolección y procesamiento de la información y los errores de muestreo, que resultan del hecho de haberse entrevistado sólo una muestra y no la población total.
El primer tipo de error incluye la falta de cobertura de todas las mujeres seleccionadas, errores en la formulación de las preguntas y en el registro de las respuestas, confusión o incapacidad de las mujeres para dar la información y errores de codificación o de procesamiento. Al igual que para las encuestas anteriores de 1991-1992, 1996, 2000 y ENDES 2004-2006 , para la ENDES Continua 2007-2008 se trató de reducir a un mínimo este tipo de errores a través de una serie de procedimientos que se emplean en toda encuesta bien diseñada y ejecutada, como son:
El diseño cuidadoso y numerosas pruebas del cuestionario.
intensa capacitación de las entrevistadoras, supervisión ardua y permanente del trabajo de campo.
Revisión de los cuestionarios en el campo por parte de las críticas.
Supervisión apropiada en la etapa de codificación, y procesamiento de datos.
Limpieza cuidadosa de los archivos de trabajo con retroalimentación a las supervisoras, críticas y entrevistadoras a partir de los cuadros de control de calidad. Los elementos de juicio disponibles señalan que este tipo de errores se mantuvo dentro de márgenes razonables en la ENDES Continua 2007- 2008. En lo que sigue no se hará más referencia a los errores ajenos al muestreo, sino únicamente a los llamados errores de muestreo.
La muestra de hogares visitados para la ENDES Continua 2007-2008 no es sino una de la gran cantidad de muestras del mismo tamaño que sería posible seleccionar de la población de interés utilizando el diseño empleado. Cada una de ellas habría dado resultados en alguna medida diferentes de los arrojados por la muestra usada. La variablidad que se observaría entre todas las muestras posibles contituye el error de muestreo., el cual no se conoce pero puede ser estimado a partir de los datos suministrados por la muestra realmente seleccionada.
El error de muestreo se mide por medio del error estándar. El error estándar de un promedio, porcentaje, diferencia o cualquier otra estadística calculada con los datos de la muestra, se define como la raíz cuadrada de la varianza de la estadística y es una medida de su variación en todas las muestras posibles. En consecuencia, el error estándar mide el grado de precisión con que el promedio, porcentaje, o estadística basado en la muestra, se aproxima al resultado que se habría obtenido si se hubiera entrevistado a todas las mujeres bajo las mismas condiciones.
El error estándar puede ser usado para calcular intervalos dentro de los cuales hay una determinada confianza de que se encuentre el valor poblacional. Así, se toma cierta estadística calculada de la muestra (un porcentaje, por ejemplo) y se le suma y resta dos veces su error estándar, se obtiene un intervalo al cual se le asigna una confianza del 95% de que contiene, es este caso, el porcentaje poblacional.
Si las personas entrevistadas de la ENDES Continua 2007-2008 hubieran sido seleccionadas en forma simple al azar, podrían utilizarse directamente las fórmulas muy conocidas que aparecen en los textos de estadística para el calculo del error estándar y de los limites de confianza y para la realización de pruebas de hipótesis. Sin embargo como se ha señalado, el diseño empleado es complejo, por lo que se requiere utilizar fórmulas especiales que consideran los efectos de la estratificación y la conglomeración.
(Consulte el Apéndice B en el informe final)
Calidad de la información
(Consulte el Apéndice C en el informe final)
Apéndice C: Los cuadros en este apéndice están referidos más bien a posibles errores no muestrales: preferencia de dígitos y redondeo en la declaración de edades o fechas; olvido de acontecimientos en el pasado; el esfuerzo deliberado de algunas entrevistadoras de distorsionar algunos datos con el objeto de aligerar la carga de trabajo; la falta de colaboración de algunas mujeres en facilitar ciertos datos o su rechazo a preguntas formuladas, etc. En este apéndice se incluyen los cuadros básicos con el detalle de la magnitud de estos errores no muestrales.
Name | URL | |
---|---|---|
Instituto Nacional de Estadística e Informática | http://www.inei.gob.pe/ | infoinei@inei.gob.pe |
MEASURE DHS | http://www.measuredhs.com | archive@measuredhs.com |
Is signing of a confidentiality declaration required? | Confidentiality declaration text |
---|---|
yes | La Encuesta Demográfica y de Salud Familiar Continua 2007-2008 (ENDES Continua 2007-2008) mantiene la confidencialidad de la información recopilada, amparada por el Decreto Supremo Nº 043-2001-PCM que menciona que la información suministrada por las fuentes tiene carácter secreto y no puede ser revelada en forma individualizada, aunque mediante orden administrativa o judicial. |
El INEI pone a disposición de los usuarios toda la información contenida en el Web Site, en forma individual, como licencia de usuario final. Quedando por tanto, prohibida toda comercialización de este derecho de acceso.
El INEI no se compromete a la actualización inmediata de la información y se reserva el derecho de modificar, aumentar, actualizar, cambiar o corregir cualquier omisión o información contenida en el presente web site en cualquier momento.
El INEI autoriza el uso de la información siempre que se cite la fuente. Por lo que queda totalmente prohibida la copia o reproducción de la información contenida en cualquier soporte electrónico (redes, base de datos o publicaciones electrónicas) que permita la disponibilidad de esta información a múltiples usuarios sin previo consentimiento por escrito del INEI.
El INEI no garantiza el funcionamiento de la red de comunicaciones y por lo tanto no asume la responsabilidad sobre la disponibilidad de este servicio. El servidor de datos podrá ser desconectado sin previo aviso. Se harán todos los esfuerzos para que el impacto por tareas de mantenimiento sea el mínimo posible. Asimismo, no se hace responsable de ningún daño o perjuicio sufrido por el usuario que se derive del acceso a este servidor o del uso de información o aplicaciones en el contenido.
Name | Affiliation | URL | |
---|---|---|---|
Luis Ulloa | Instituto Nacional de Estadística e Informática | luis.ulloa@inei.gob.pe | http://www.inei.gob.pe/ |
General Inquiries | MEASURE DHS | info@measuredhs.com | http://www.measuredhs.com |
Data and Data Related Resources | MEASURE DHS | archive@measuredhs.com | http://www.measuredhs.com |